Coletes Amarelos: A França foi inconstitucional desde janeiro 2017 até março 2018?


Compartilhe esse artigo com seus amigos:

Isto é o que os autores deste vídeo afirmam em uma mensagem marcial e golpista em grande parte tomada pelos coletes amarelos e redes sociais ... eles estão certos? Vamos analisar, analisar e tentar ver mais claramente!

Tudo começou com este vídeo (e provavelmente outros de mesmo autor), transmitido no Youtube, em junho 2018. O vídeo foi amplamente retransmitido em outras redes sociais com muito mais Versão lançada na conta do Facebook para mais de 155 000 compartilhamentos hoje, no mínimo, 10 Milhões de visualizações presumindo que um compartilhamento gera visualizações 8 ... o que é bastante fraco!

Obviamente, no contexto atual "Coletes Amarelos", este vídeo, e especialmente sua mensagem, é o pão abençoado para deslegitimar o poder no lugar. Mas o que é isso realmente? Esta mensagem é verdadeira? Algumas informações ...

trecho:

"Não há mais separação de poderes na França!

Em um fórum no "Mundo", um grupo de advogados considera que o projeto de lei "reforçando a luta contra o terrorismo e a segurança interna", na agenda do Conselho de Ministros na quinta-feira 22 de junho, é um ataque flagrante para o estado de direito.

TRIBUNA. "A situação era séria, mas o que isso provou? Isso provou que medidas ainda mais excepcionais eram necessárias ", escreveu Albert Camus em La Peste. Em poucas semanas, o termo estado de emergência não deve mais ter lugar para estar. No entanto, não devemos nos alegrar porque os pessimistas, de modo soberbamente ignorada, temendo o pior, ver as suas previsões mais terríveis se tornar realidade: de janeiro 2017, a Comissão Nacional Consultiva dos Direitos Humanos (CNCDH ) estava preocupado com o risco de a sociedade francesa se habituar a este estado de emergência.

Publicado em junho 8 2017, o projecto de lei "reforço da luta contra o terrorismo", que deve, eventualmente, permitir a levantar o estado de emergência, integrando disposições excepcionais na lei comum, faz parte nessa lógica perniciosa. Vamos nos lembrar imediatamente de algumas evidências.

Se nossas sociedades são democráticas, não é apenas graças aos votos, mas também e especialmente graças à separação de poderes: a legislatura decide, os atos executivos e o judiciário controla os últimos. É esse precioso equilíbrio que o governo está oscilando hoje.

(...) »

Não, a França não perdeu sua Constituição

Um boato maluco, mas evocado pelos militantes "coletes amarelos", afirma que nosso país tem mais leis fundamentais desde o final do 2016.

"Todo o governo é ilegal porque a França não tem mais uma Constituição. "Rumor, postulando que o nosso país se tornaria, no maior segredo, uma ditadura circulando há meses em redes sociais, e experimentando uma nova vida dentro do movimento" jaquetas amarelas", alguns folhetos distribuídos aos este assunto na Normandia, de acordo com a história de um jornalista. Há também vídeos do YouTube com mais de duzentos mil compartilhamentos compartilhando a mesma teoria.

ONDE FAZ ESTE RUMOR?
Ele volta a 2016, onde é mencionado em vários sites de extrema-direita ou conspiração (Polémia, Wikistrike, Stop Lies, etc.). Esta é uma análise legal bastante enfumaçada, que toma como fonte um controvertido decreto assinado por Manuel Valls, então primeiro ministro.

Este decreto instituiu uma Inspecção-Geral de Justiça, no âmbito do Ministério e responsável por avaliar "atividade, operação e desempenho dos tribunais". Mas este decreto provocou um alvoroço. O Tribunal de Cassação, a mais alta corte do judiciário francês, particularmente denunciou, em uma carta ao primeiro-ministro que a "mais alta corte do Judiciário [é] sob o controle direto do governo ( ...) rompe com a tradição republicana observada até hoje.

Um punhado de conspiração e figuras nacionalistas são extraídas deste decreto e protestos do Supremo Tribunal conclusões bastante estranhas: de acordo com estas poucas pessoas, incluindo Serge Petitdemange ou Eric Fiorile, videomakers complotistes e decreto nacionalista, uma vez que consagra incursão do poder executivo no campo do Judiciário, leva ao fim da separação de poderes.

Desse ponto de vista, essas poucas pessoas pensam que a Constituição da Quinta República, que prevê essa separação, deixou de existir ipso facto.

Por que isso é tudo?
A análise, obviamente, tem algo para fazer qualquer advogado sorrir, até mesmo neófito: a Constituição é um texto fundamental, superior às leis e decretos, que não pode mudá-lo, mas deve, em vez disso, cumprir seu espírito. Além disso, a lei não é uma ciência exata, mas um assunto sujeito a interpretação e arbitragem.

E, de fato, outra instituição, o Conselho de Estado, finalmente cancelou em março 2018 o famoso decreto de Manuel Valls, alegando que não respeitava a independência do Tribunal de Cassação.

Mas a teoria enfumaçada do "fim da Constituição" continuou a conhecer seu pequeno sucesso nas redes, especialmente na margem dos "coletes amarelos". Isso serve para justificar que o poder de Emmanuel Macron é "ilegítimo" e pode ser derrubado.

O texto oficial do cancelamento data de março 2018 ... ou Emmanuel Macron foi eleito em ... Maio 2017, não poderíamos pensar que os autores dessas hipóteses estão na direita?


A questão é, portanto, se a França realmente não tinha uma constituição entre janeiro 2017 e março 2018? O conselho legal seria bem vindo! Para saber mais, siga os links 2 abaixo.

Para debater e descobrir mais: A França realmente entrou em uma ditadura?

Leia também o assunto: Os coletes amarelos estão certos? (+ Respostas 340)

comentários do Facebook

1 comentou sobre "Coletes Amarelos: a França foi inconstitucional desde janeiro 2017 até março 2018?"

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *