"Produzimos muita comida para todos"

Agricultura e do solo. controle de poluição, recuperação do solo, húmus e novas técnicas agrícolas.
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6856
Inscrição: 11/06/09, 13:08
Localização: Alta Beaujolais.
x 749

"Produzimos muita comida para todos"




pela sen-no-sen » 03/03/14, 17:53

"Produzimos amplamente o suficiente para alimentar a todos", um artigo de Marc Dufumier (não, não é brincadeira!):

Marc Dufumier, agrônomo comprometido e professor emérito da Agroparistech, acaba de publicar 50 conceitos errados sobre agricultura e alimentação (Allary Editions). Neste livro, na forma de "verdadeiro-falso", ele questiona os excessos da agricultura industrial, propondo soluções mais sustentáveis. Seu discurso na França Inter na quinta-feira de manhã resume bem seu ponto:

“Ainda mais sério do que o cavalo na lasanha de carne bovina são os anti-inflamatórios da carne de cavalo. Hoje existe um problema real em relação aos nossos alimentos, oriundos da nossa agricultura, que nos últimos 20 anos, em suma, é motorizada, mecanizada, quimificada, especializada, padronizada e qual fornece os produtos mais comuns de pequena variedade em lojas de grande e médio porte, que foram selecionados por sua capacidade de transporte, resistência a choques e capacidade de permanecer nas prateleiras por um longo tempo. ”

Em seu livro, o engenheiro agrônomo aborda a PAC, pesticidas, OGM, abelhas, criação de animais ou o sabor dos tomates, antes de ampliar a perspectiva, abordando a questão da má distribuição de alimentos no mundo :

“A terra não produz o suficiente para alimentar seus 7,2 bilhões de habitantes. Falso. Produzimos amplamente o suficiente para alimentar todos. ”

A demonstração segue: para que todos os seres humanos sejam alimentados adequadamente, é necessário produzir 200 quilos de cereais por habitante por ano, ou o equivalente em batatas, mandioca etc. ", mesmo que uma pequena parte somente essa produção é destinada à alimentação animal ”. Mas, precisamente, produzimos no planeta o equivalente a 320 a 330 quilos de grãos por ano por pessoa.

O problema, segundo Marc Dufumier, é que toda essa comida não vai para pessoas famintas, mas para "desperdiçadoras" (lembre-se do número que mata: um terço da comida produzida para homens no mundo que termina no lixo), "guloso" (que consome muito leite e carne, produzidos a partir de animais que devem ser alimentados: "No Brasil, um hectare de terra pode alimentar 50 vegetarianos, mas 2 carnívoros ”) e finalmente aos“ agrocombustíveis ”, que são para o autor uma“ falsa boa ideia ”.

Outro problema apontado: “em alguns países do sul, regiões inteiras de terras cultiváveis ​​são monopolizadas por empresas privadas. E em detrimento dos camponeses que poderiam produzir por si mesmos o que precisam ”.

Segundo o autor, na tentativa de resolver esses problemas, os países ricos não devem vender nem distribuir seus excedentes alimentares, porque isso é muito ruim para os agricultores mal equipados. Por que não "introduzir tarifas alfandegárias nas fronteiras dos países do Sul, a fim de aumentar os preços dos produtos alimentícios importados nos mercados internos", para que os produtos locais sejam favorecidos?

O engenheiro agrônomo também pensa que hoje poderíamos alimentar o planeta (e até os 9,5 bilhões de seres humanos de 2050) com uma dieta 100% orgânica, generalizando técnicas inspiradas na agroecologia e combinando agricultura e criação... Técnicas que atualmente enfrentam certos obstáculos, como pressões de empresas de sementes e dificuldades no acesso a empréstimos.

Finalmente, os insetos também são considerados, seguindo as recomendações da FAO, como uma oportunidade para certas populações. Um produto muito lucrativo, uma vez que "por tonelada de alimento produzido, a criação de gafanhotos exige doze vezes menos área que um rebanho de gado". Além disso, a criação de gafanhotos emite significativamente menos gases de efeito estufa e requer muito menos equipamentos.


http://www.slate.fr/life/83985/agriculture-production-nourrir-monde
0 x
"Às vezes, a engenharia é saber quando parar" Charles De Gaulle.
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 19224
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 3491




pela Janic » 03/03/14, 18:45

Boa reação ao enfatizar da mesma forma que o problema da população mundial não se limita à alimentação, mas também ao modo de vida e, portanto, à excessiva industrialização, ao gabgie energético, etc ... mais ao envelhecimento das populações em condições de sobrevivência (porque muitos desses homens velhos são apenas cadáveres em suspensão e dificilmente diferentes.) assustadores.
0 x
Avatar de l'utilisateur
elefante
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6646
Inscrição: 28/07/06, 21:25
Localização: Charleroi, centro do mundo ....
x 7




pela elefante » 03/03/14, 19:13

Argumento ruim para sustentar que a terra não está superlotada. Cada ser humano adicional aumenta a poluição e bombeia as matérias-primas.

Existem 7 bilhões de humanos extras neste planeta e esse problema deve ser resolvido com urgência.
0 x
elefante Supremo Honorário éconologue PCQ ..... eu sou muito cauteloso, não é rico o suficiente e com preguiça de realmente salvar o CO2! http://www.caroloo.be
Ahmed
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 12309
Inscrição: 25/02/08, 18:54
Localização: Borgonha
x 2970




pela Ahmed » 03/03/14, 21:47

A má distribuição e o desperdício de alimentos não são fruto de uma organização inadequada ou de "maus" especuladores, mas mostram que a produção agrícola só se destina indiretamente a alimentar a população: seu verdadeiro propósito é apenas produzir alimentos. O valor que.
É por isso que os seres humanos insolúveis são deixados para trás e os camponeses autoconsumo (que não produzem valor, apenas utilidade) são roubados para dar espaço às colheitas de exportação.
0 x
"Acima de tudo, não acredite no que estou lhe dizendo."
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 19224
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 3491




pela Janic » 04/03/14, 08:25

absolutamente, Thierry! : Cheesy: para se qualificar, digamos que: "do que a produção agrícola "intensivo "é apenas indiretamente projetado para alimentar a população: seu verdadeiro propósito é apenas produzir valor"
0 x
Ahmed
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 12309
Inscrição: 25/02/08, 18:54
Localização: Borgonha
x 2970




pela Ahmed » 04/03/14, 09:32

"Com certeza, thierry!", Janic, você não me leva para outra pessoa? :P
"qualificar": não seria antes: "esclarecer" (mas o corpo da minha mensagem não deixa espaço para ambiguidades); obrigado mesmo assim!
0 x
"Acima de tudo, não acredite no que estou lhe dizendo."
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 79373
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 11064




pela Christophe » 04/03/14, 09:38

Jean Ziegler http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler até pense que a capacidade atual da agricultura já alimentaria 12 bilhões de bocas!

Uma de suas entrevistas: https://www.econologie.com/forums/destructio ... 12239.html
0 x
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 19224
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 3491




pela Janic » 04/03/14, 10:23

Jean Ziegler http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler até pense que a capacidade atual da agricultura já alimentaria 12 bilhões de bocas!
É bem possível se cada um deles vive nu, cava a terra com um pau, vive em uma cabana de palha e se alimenta exclusivamente de sua produção ... e de novo!
0 x
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 79373
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 11064




pela Christophe » 04/03/14, 10:59

Janic não!

Ziegler fala sobre a capacidade de produção agrícola atual em relação às necessidades nutricionais da humanidade ...

Apenas cerca de 50% dos alimentos são desperdiçados no sistema atual nos diferentes níveis de produção, distribuição, consumo ...

Então a contagem é boa!

Também leve em conta o fato de que comemos muita carne ou alimentos processados ​​e muito calorias nos países ricos ... O que se refere a este assunto: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... 10399.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Pascalou
Eu entendo econológico
Eu entendo econológico
mensagens: 89
Inscrição: 23/01/14, 10:08
Localização: Magdeburg, Alemanha




pela Pascalou » 04/03/14, 11:26

Estudei agricultura por 3 anos, e aqui está meu ponto de vista:
Temos muito o que comer para todos. Alguns pesquisadores sobre o assunto afirmam 2 vezes demais, outros três vezes. Mas o certo é que temos demais.
Claro que a causa óbvia é o domínio do capitalismo sobre a agricultura, mas a verdadeira raiz é o homem e seu egoísmo: vamos pegar a agricultura orgânica, que seria realmente uma solução. Não é capitalista o suficiente e muito anti-globalista, imagine que as lojas de pesticidas, os centros de pesquisa de OGM, os enormes fluxos globais de produtos agrícolas entre os continentes parem. Por exemplo, nossa carne barata depende (para alimentar nossos animais) da agricultura intensiva demais da América do Sul! Quem entre vocês está disposto a pagar 3 ou 4 vezes o preço atual da carne para cozinhar bem? Porque se quisermos parar nossa monstruosa agricultura globalista, teremos que pagar o preço.
Na Europa, por exemplo, muitas vezes morremos de comer em excesso, jogamos cerca de 30% da nossa comida (produtos vencidos, pratos velhos na geladeira ...), alguns chegam a afirmar que essa perda é de 50% contando o estoque jogado fora. grandes lojas, restaurantes ... Metade !!
Além disso, não o suficiente para produzir poluente e barato, mandamos nossa produção para a África (principalmente cereais) “contra a fome”, enfim, a verdade é que nosso trigo barato mata a agricultura local e camponesa desses países que não o fazem. não pode competir com nossa agricultura altamente mecanizada. E eles se tornam dependentes do nosso trigo! Outra boa veia capitalista para fazer "trigo" com nosso trigo! E a fome continua ...
Além disso, os nossos agricultores nos chamados países desenvolvidos dependem de subsídios europeus (cerca de 50% do seu rendimento!). Isso os frustra e desvaloriza seu trabalho. Eles também são obrigados a fornecer um rendimento e um pouco para proteger o meio ambiente (hipocrisia monstruosa das autoridades!). Além disso, a grande fazenda fica maior, as menores, porque não são competitivas com o mercado mundial. Assim, nossos fazendeiros se tornam "máquinas agrícolas" que atendem a um sistema muito pervertido, ficam frustrados e ninguém quer mais fazer esse trabalho normalmente maravilhoso.
Outro pequeno exemplo: 80% do cacau é produzido por crianças! E gostamos de comer chocolate. Pequeno exemplo entre tantos outros.
Então eu digo bravos bretões, bravos Bové! Continue !
A escravidão está longe de terminar, pelo contrário, ainda está crescendo. Mesmo aqueles que fazem escravidão logo se tornarão escravos de sua abundância material, se ainda não estiverem :). Que bela humanidade!
Então o problema é o homem e seu egoísmo. O homem sem Deus é mau, ele sempre foi e sempre será. A Bíblia está certa. Somente Jesus é uma esperança de vida.
A prova é que as soluções para os problemas já existem há muito tempo (exemplo da agricultura) e estou bem posicionado para estudá-lo, bem como as alternativas ao nosso sistema, porém elas não são implementadas.
0 x
A energia é ilimitada, não é um problema, o homem é o problema!
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc

Voltar para "Agricultura: problemas e poluição, novas técnicas e soluções"

Quem está online?

Usuários navegando neste forum : LudoThePotagiste e os hóspedes 211