ING Direct: lucro líquido de 10 bilhões em 000?

[Christophe]

Visto em Site direto do ING, em 2007: 9241 bilhões de lucro líquido (depois dos impostos?)



E quando clicamos em "Saiba mais" obtemos:



Na verdade, 9,241 bilhões parece muito mais razoável, mas esse erro não é mais um erro, é uma falha ... então 2 coisas uma:

a) se não é uma falha, então se eles realmente ganharam quase 10 bilhões em 000, quais são as centenas de bilhões que os governos DÃO a eles? Isso é uma piada?

b) se for uma falha: banqueiros que em seu site confundem 1 e 1000, é terrível não é?

Cabe a Triste mas verdadeiro!!

[Remundo]

Oi Toff,

você desnecessariamente força seu coração assistindo isso

faz muito tempo que as gravatas de seda não cometem "zero" erros (em todos os sentidos da palavra).

Ainda estão se exibindo com bilhões. Ridículo

[Christophe]

Sim, mas ainda é sério...
Mesmo que provavelmente seja apenas um erro de vírgula de um webmaster negligente...

No meu nível de pequeno webmaster, eu cometeria esse erro, bem, eles me apontariam rapidamente...

Estou estarrecido com a mediocridade daqueles que se julgam senhores do mundo...

[Dirk Pitt]

bilhões aqui, bilhões ali,

de tempos em tempos é necessário ter em mente as ordens de grandeza:

se eu colocar UM euro na mesa a cada SEGUNDO, 24 horas por dia, tenho apenas UM pequeno bilhão no final de.....

cerca de 31 ANOS!!!!

opa, eu estava errado

[Christophe]

Uh, eu não sei quantos segundos você tem em um ano, mas acho que um pouco mais de 31 anos e 8 meses... para fazer um bilhão de segundos.

Finalmente, a maioria de nós é bilionário pensando nisso! (eu de novo, mas quase)



Ainda assim, não entendi muito bem sua comparação: você quer dizer que um bilhão é muito ou pouco?

[Did67]

b) se for uma falha: banqueiros que em seu site confundem 1 e 1000, é terrível não é?

Cabe a Triste mas verdadeiro!!

É um erro, não há dúvida possível.

A partir daí se empolgar contra os banqueiros por isso, não:

1) é o serviço de "comm" e não os banqueiros que cuidam das páginas da web; é publicidade!!!

2) é mesmo muito provável que seja resultado de uma tradução automática de dados gerenciados em inglês, com confusão entre o separador de milhares e a vírgula.

Não quero defender os banqueiros por tudo isso. Mas o ângulo de ataque, ali, é insignificante...

[Christophe]

Sim mas não... porque é um índice representativo da falta de rigor da profissão!! Você vai me dizer que há maçãs podres em todos os lugares, mas mesmo assim: não é um pequeno erro perdido em um documento na parte inferior do site, está na PÁGINA INICIAL deles!!!

Se você ganha € 2000 de salário e um mês, apenas por erro de "vírgula" por um fator de 1000, você recebe apenas € 2, o que você diria?

[Remundo]

Uh, eu não sei quantos segundos você tem em um ano, mas acho que um pouco mais de 31 anos e 8 meses... para fazer um bilhão de segundos.

Eu confirmo

a uma taxa de 86400 seg/dia e 365,25 dias/ano, leva 31,688 anos para fazer 1 bilhão de segundos

De lá para pedir € 1/s... Você tem que ganhar € 86400/dia, ou € 2,6 milhões/mês