Imposto de impacto ambiental

[Golgot]

Bom Dia,

Estou tentando (inicialmente) estabelecer uma lista de critérios que devem ser levados em consideração para medir o impacto ambiental dos produtos que consumimos.

A ideia é encontrar um "método de cálculo" do custo ambiental do que consumimos com base (aproximadamente) na ideia de que o impacto ambiental de um produto resulta dos impactos dos produtos. constituintes do produto final ...

Preciso da sua participação para me ajudar a desenvolver este "método" (que é uma palavra grande ...) para, por exemplo, tributar um produto desse valor, para escolher um produto em vez de outro. .

OK, estou indo:

1: A origem geográfica do produto
- em geral, quanto mais longe um produto vem, maior seu impacto ambiental

2: Sua embalagem - embalagem
- a embalagem pode ser supérflua
- sua composição pode ser inadequada, por exemplo: favorecer a embalagem de papel sobre a embalagem de plástico

3: sua vida útil
- ex: uma lâmpada de baixo consumo dura muito mais do que uma lâmpada convencional
- quando o estado oferece um bônus por sucatear um carro, outro carro deve ser reconstruído atrás, e aí o balanço ecológico despenca ...

4: Produtos alternativos disponíveis
- Beba água da torneira em vez de comprar garrafas

5: O impacto ecológico dos componentes do produto
- Mesmo que um produto seja montado perto da minha casa, os elementos que constituem este produto podem ter um equilíbrio ecológico muito negativo ...

6: Os recursos necessários para fabricar o produto
- Este ponto cobre as necessidades humanas, materiais e energéticas necessárias para a produção de um bem: exemplo da ferramenta de produção intensiva de energia (flytox)

7: o impacto subjacente ao consumo do produto:
ex: a infraestrutura necessária: estou em uma ilha desabitada, para rodar meu sedan, temos que asfaltar estradas, se eu tiver um todo-o-terreno, basta um caminho simples (opa !! isso fará com que alguns reajam mas Não tenho outros exemplos no momento ...)

ex2: um relógio alimentado por bateria significa comprar baterias regularmente

8: Compartilhando seu uso
- prefira um produto que pode ser usado por várias pessoas

9: A eficiência energética do produto
- lâmpadas ecológicas, carros com baixo consumo de combustível ...

10: Uso único / múltiplo (flytox)
- ex: pratos descartáveis vs talheres clássicos

11: Qualidade do produto (flytox)
- por exemplo: cadeiras de jardim em PVC não protegidas dos raios ultravioleta que se tornam "autodestrutivas" após um verão ao sol
- ex: roupas de baixa qualidade e mal acabadas que rapidamente se tornam infelizes
(Este critério pode estar vinculado ao critério vida n ° 3)

12: Reciclagem / Reutilização / Destruição do produto
ex: uma garrafa de vidro ou uma garrafa de plástico, que é mais fácil de reciclar?
ex: Qual energia é necessária para eliminar um produto?

13: A periculosidade do produto:
ex: Presença de componentes tóxicos (baterias, baterias ...)

14: O custo de uso do produto:
O uso ou uso de um produto pode induzir uma demanda adicional de energia
ex: comprar um carro vai resultar no consumo de gasolina, óleo, líquido anticongelante, pneus ...

[Flytox]

Ola golgot

Bem, a lista!
Para o resto da vida, ainda acrescentarei a noção de que o produto é feito para não ser reutilizável. Ele foi projetado com o único propósito de ser descartável, "um desperdício" em princípio. Isso é conseguido de diferentes maneiras pela escolha de materiais projetados para se autodestruir, danificar rapidamente etc ...

Exemplos:
- talheres de plástico descartáveis.
- Cadeiras de jardim em PVC não protegidas dos raios ultravioleta que se "quebram" após um verão ao sol.
- Peças sobressalentes quase tão caras quanto todo o produto (pequenos eletrônicos, baterias, baterias etc ...)

Do ponto de vista tributário, isso certamente seria muito bom. Mas é preciso ter cuidado com sua delicada instalação. Será necessário que sua quantidade aumente progressivement ao longo do tempo (mais de X anos) que toda a indústria, agricultura etc ... tem tempo para se adaptar. Porque toda a nossa economia é baseada no desperdício. Não se trata de criar milhões de desempregados e das guerras que os acompanham.

A+

[Golgot]

Obrigado a Flytox por suas sugestões.
Eu adicionei esses novos critérios no final da lista.


e 12!
...

[chatelot16]

você não tem imposto suficiente? você quer mais?

boa ideia tributar produtos que vêm de longe! Não seria mais fácil deixar de cobrar impostos de quem tenta trabalhar na França

todas as maneiras certas de economizar energia, matéria-prima ou menos poluição exigem trabalho: e enquanto a força de trabalho estiver sobrecarregada, continuaremos a não fazer nada em casa e comprar o que é feito n ' não importa quão longe ...

[Flytox]

Olá chatelot16

Não, os impostos não são um credo ... Mas pode ter alguma eficácia, já que nosso mundo só reconhece o motor de dinheiro, é falar com uma linguagem / ferramenta universal desde os mais novos aos mais velhos, passando dos mais poderosos aos mais necessitados. Devemos preocupar a todos, produtores e consumidores de tudo. Se todos seguirem na mesma direção, devemos alcançar alguma eficiência no médio prazo.
A+

[Golgot]

compare uma peça de roupa fabricada na China com uma peça de roupa feita na França, ambas destinadas ao mercado francês e tente atribuir-lhes um "imposto"

- o suéter chinês vem de muito mais longe (critério n ° 1)
- a embalagem de roupas chinesas é "menos" ecológica (critério n ° 2) (é meu trabalho processar embalagens chinesas)
- a longevidade desta peça muitas vezes deixa a desejar quando vem da China, mesmo que nos últimos anos tenhamos começado a ver aparecer roupas de melhor qualidade ...
- critério n ° 5: às vezes noto chumbo em sacolas chinesas ...

ainda é muito "malus" para roupas chinesas.
Dizer que é preciso taxar mais os chineses ou, pelo contrário, baixar os impostos dos franceses, não é realmente o problema ...

[Flytox]

Olá gólgota

Outro critério "possível".
Existem máquinas que não são otimizadas para limitar os consumíveis (água, gás, eletricidade, matéria-prima, etc.)
O único objetivo é fazer um preço de venda baixo, muito ruim se o custo de uso explodir. No sistema de vendas e documentação, tudo é feito para esconder os custos reais.
Exemplo: máquina reveladora de filme analógico Kodak M35 IM
Consumo de água de 700 a 1400 litros / dia com ou sem uso. Tudo isso para economizar dinheiro, um ritmo e uma válvula solenóide .... lamentável
A+