Por desmantelar centrais nucleares?

[Christophe]

Uh, talvez direi uma enormidade para alguns, mas quando se vêem os problemas que já representam o desmantelamento nuclear em andamento (custos iniciais multiplicados por 50 aproximadamente), eu me pergunto qual é o sentido de dispersar materiais radioativos e colocar "Desmontadores" em perigo quando poderíamos deixar o grande no local e "proteger" no local, certo?

Quando digo "seguro" é para o meio ambiente e para as pessoas / animais ...

Ei, nunca desmantelamos o muro do Atlântico ...

[Addrelyn]

Gostaria de saber qual é o sentido de dispersar materiais radioativos.

Você sabe o que é radioativo em uma usina?
Você sabe como a matéria se torna radioativa?
Você sabe quais elementos radioativos estão saindo de uma planta?

Você quer saber?

Vou dizer uma enormidade para alguns, mas quando vemos os problemas já colocados pelo desmantelamento nuclear em andamento (custos iniciais multiplicados pelo 50 aproximadamente),

Os países têm muitas maneiras diferentes de fazer isso.
Na Inglaterra, eles decidiram deixar as fábricas da 120 por anos antes de começarem a desmontá-las.
Na França, são esperados os anos 30, eu acho.

[Christophe]

Roh de calma ... sim eu quero saber!

Quando eu disse materiais, pensei em todos os tubos e elementos metálicos do primário (coração, gerador de vapor ...) e todos os outros elementos (concreto, portas ...) que estão fortemente contaminados.

Qual o sentido de desmontá-los? Se é para evitá-los em outro lugar, deixe-os apodrecer no local e proteger o local (infiltração de chuva em particular).

Não faço ideia do que eles se tornam depois de desmontar ... dillués em um alto-forno na China?

Oh, bem, eu não estou totalmente errado se a Inglaterra planeja não fazer nada pelos anos 120, ela se junta à idéia deste tópico. Eles fornecem um site seguro durante esse período?

Mas quem disse que a empresa que a administra ainda existirá nos anos 120?

[Flytox]

Os países têm muitas maneiras diferentes de fazer isso.
Na Inglaterra, eles decidiram deixar as fábricas da 120 por anos antes de começarem a desmontá-las.
Na França, são esperados os anos 30, eu acho.

O princípio é simples, primeiro "nós" fazemos as escavações, maintenant e, então, aconteça o que acontecer, sempre haverá CONPRODuables suficientes para serem fodidos para limpar o gesso e os custos surpreendentes associados ao desmantelamento ... Custos que, obviamente, nunca foram Prevê (palavra proibida nesta tecnologia).

[netshaman]

Cubra tudo com um enorme sarcófago ...
Oh não, isso já foi feito em Chernobyl, eu sou estúpido!
Eles pelo menos escolheram o senso comum por essa decisão.
Não é como na África, onde os metais contaminados são dispersos e / ou remetidos em panelas e outros utensílios de cozinha para o uso da dona de casa africana!
Material das minas de nossa querida Areva.

Citação pequena: "O ca nuclear não libera CO2" => e o custo de transporte de materiais da África para a França, é soro?
“A energia nuclear é renovável * e limpa” => Vá dizer isso à dona de casa!


* Exceto quando não houver mais minério de urânio.

Todos vocês reconheceram quem disse que não era?

[Christophe]

Custos que obviamente nunca foram Prevê (palavra proibida nesta tecnologia).

Se apenas de acordo com a última investigação adicional, novos projetos eólicos devem financiar seu desmantelamento em contas bloqueadas por anos 20!

https://www.econologie.com/complement-d- ... -4354.html

O tempo de plantar uma turbina eólica passou dos anos 3 para 8!

É um presente para EdF e nada mais ...

E nos discursos pipolíticos ... é o contrário ...

[Remundo]

o desenvolvimento de energia renovável na França é particularmente dificultado por disposições legais e administrativas que mascaram interesses poderosos.

A energia eólica, solar e a pequena hidrelétrica estão na mira há muito tempo.

Somente a combustão de biomassa resiste porque é bastante difícil proibir a queima de um tronco ...

[Remundo]

Uh, talvez direi uma enormidade para alguns, mas quando se vêem os problemas que já representam o desmantelamento nuclear em andamento (custos iniciais multiplicados por 50 aproximadamente), eu me pergunto qual é o sentido de dispersar materiais radioativos e colocar "Desmontadores" em perigo quando poderíamos deixar o grande no local e "proteger" no local, certo?

Quando digo "seguro" é para o meio ambiente e para as pessoas / animais ...

Ei, nunca desmantelamos o muro do Atlântico ...

Pessoalmente, acho que todas as usinas nucleares vão se tornar lugares santuários, com acesso estritamente regulamentado e isso é a coisa "menos pior" a fazer.

porque, na realidade, ninguém no mundo sabe como desmontar uma usina nuclear adequadamente, pois é quase impossível.

E, francamente, é um gasto adicional de energia (e dinheiro), porque é necessário re-fundir todo o lixo, derramado em concreto ou disposto no futuro armazenamento geológico (que também não cava sozinho) ... para não mencionar a disseminação pelo pó e a exposição dos trabalhadores por pouco útil ...

Em suma ... um setor para esquecer o mais rápido possível ... Vamos acabar usando as fábricas atuais como uma transição e passar resolutamente e agora para outra coisa ...

[sen-no-sen]

O tribunal de contas previu que o custo do desmantelamento da frota nuclear francesa seria de cerca de 66 bilhões de euros.
A EDF provisionou apenas 6 bilhões, portanto, não procure o motivo do custo do aumento gradual, mas inevitável, de eletricidade ...
Quanto ao custo real do desmantelamento, nenhum economista, nenhum engenheiro sério o preveria com precisão, sabendo que a conta pode exceder os bilhões de euros da 100!

[Obamot]

Não é possível dar uma quantia fixa! Tudo dependeria das circunstâncias, do nível de irradiação, do tipo de contaminação e de sua profundidade ... e principalmente da reavaliação dos padrões de segurança para irradiação em doses baixas, o que aumentará os custos em x20 ou x100. ..em anos 120 porque os padrões sanitários terão mudado! E os "desmanteladores" terão que trabalhar menos tempo nos sites, será necessário multiplicá-los, o que os tornará "raros" no mercado de trabalho e, portanto, terão que ser pagos muito mais. Os preços vão explodir, porque os métodos de desmontagem mudarão em comparação com as tolerâncias atuais!

O enterro também será problemático (lençol freático, etc.). Provavelmente em apenas dez anos, os resíduos "radioativos médios" serão considerados da mesma maneira que os "resíduos altamente radioativos".

É preciso lembrar que os caixões dos caixas estavam fortemente contaminados, tanto que foram enterrados em módulos de metal soldado ... para que não contaminassem o meio ambiente por sua vez ... Isso faz você pensar que não ? Deixo-vos a imaginar qual será a avaliação da perigosidade dos "resíduos" quando os padrões deixarem de ser falsificados ...

Gostaria de saber qual é o sentido de dispersar materiais radioativos.

Você sabe o que é radioativo em uma usina?
Você sabe como a matéria se torna radioativa?
Você sabe quais elementos radioativos estão saindo de uma planta?

Você quer saber?

Você vai parar de tentar nos infantilizar?..

Tudo o que os capangas nucleares fazem é assumir. Cansado desses aprendizes de feiticeiro e de sua omerta e manipulações. Certamente tudo isso não é novo, "está na natureza humana ...." É por isso que temos que sair desta m ... o homem não é sábio o suficiente, ele alcançou o princípio de Peter com o nuclear ...

Os países têm muitas maneiras diferentes de fazer isso.

Que bochecha! ... e além disso desmontar, não é caro! Por um procedimento ... que não muda de Areva para Fukushima - para acreditar que a indústria teria passado a palavra - de um extremo ao outro do planeta, eles apelam para o "escravos nucleares" trabalhadores temporários (a fim de esquecê-los melhor), o que é muito prático, uma vez que aqueles contratados por agências de trabalho temporário não inserem as estatísticas de pessoas contaminadas como funcionários regulares de usinas nucleares. escândalo!. "Eles são os liquidatários dos tempos modernos", aqueles que liquidam acima de tudo, são eles mesmos ... Por abuso de fraqueza dos recrutadores!

Na Inglaterra, eles decidiram deixar as fábricas da 120 por anos antes de começarem a desmontá-las.

Super, como aqueles que nasceram neste momento, nem sabem e desaparecerão antes dos anos 120 ... é muito prático ... E neste período remoto, será muito tarde para traduzir as pessoas em justiça.

A mascarada da bomba nuclear continua, mas estou ansioso para ler os próximos absurdos de o "adido comercial grelhado" da indústria nuclear e seu "agente", pois nos fez entender que têm tantos interesses "superiores" a defender neste setor ...