A França é um dos piores alunos europeus em termos de vacinação.

[izentrop]

CRIANÇAS especialmente para bebês
Estranho, você disse estranho! Por que especialmente as crianças foram criadas com a mamadeira e não as outras?

Misterioso em 1911, conhecemos bem seus mecanismos hoje

As imunoglobulinas maternas são excretadas no leite e são uma fonte de imunidade passiva para a criança, até que seu sistema imunológico esteja mais maduro. https://www.lllfrance.org/1894-da-110-i ... llaitement

[Janic]

Janic escreveu:
CRIANÇAS especialmente para bebês
Estranho, você disse estranho! Por que especialmente as crianças foram criadas com a mamadeira e não as outras?

Misterioso em 1911, conhecemos bem seus mecanismos hoje

Foi o segundo grau!
É óbvio que agora sabemos o porquê do como. mas isso enfatiza que, de uma vez para outra, a ignorância de um fato deve evitar tirar conclusões precipitadas sobre estatísticas como a expectativa média de vida, que depende principalmente de fatores como a amamentação simples ou vaca e especialmente higiene quem depende disso. Porque, como sublinha o autor, não foi a onda de calor que causou a diarréia; portanto, foi o leite de mamadeiras não esterilizadas e também a falta de sistema de armazenamento a frio, como nossos frigoríficos, devido à queda de temperatura , a morbidade diminuiu ao mesmo tempo.
É o mesmo para vacinas em que, na época de Jenner, Pasteur, não havia retrospectiva e estatísticas completas sobre o assunto. É por isso que, e podemos entendê-lo, o pastor, diante de todas essas sucessivas falhas, mudou repetidamente sua vacina e seus períodos de eficácia ou não. Hoje, as estatísticas globais demonstram a ineficácia e a periculosidade geral das vacinas contra a varíola, já que é especialmente a última que os especialistas em vacinas recomendam quando houve um grande fracasso!

[izentrop]

Percebo que deveria ter escrito "conhecemos melhor os mecanismos" porque ainda temos que aprender.

Além disso, não deveria ter retomado a discussão com você, porque você sempre tem que elaborar sua ladainha antivacinas. Você alimenta o seu conhecimento em sites de "re-informação" como dizem hoje, é um direito seu, mas guarde para si e amadureça.

[Janic]

Além disso, eu não deveria ter retomado a discussão com você,

Normal toda vez que você se surpreende com a sua incompetência sobre o assunto .... como nos outros

porque você sempre precisa martelar sua ladainha anti-vacina.

uh !!! Qual é o título do assunto do qual você é o iniciador: "França .... vacinas" Ah, sim, é isso!

Você alimenta seu conhecimento em sites de "re-informação" como dizem hoje, é seu direito

, uau, eu escapei bonito, mas sites melhores e bem informados desse tipo, em vez de outros do gênero pseudo-ciência que o alimentam de mentiras, calúnias e que você repete sem parar quanto a você em pers Além disso, quando estiver maduro, se for para parecer com você e multiplicar o mesmo número de mentiras tanto quanto eu ficar onde estou, tenho tudo a ganhar!

[Janic]

https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ion_859242
Como lembrete, a radiação do Prof Joyeux cancelada pela câmara disciplinar nacional, que põe fim à controvérsia e às mentiras dos zigotos como pseudo-ciência e outras e ao mesmo tempo Izentrop.

[izentrop]

Um estudo assinado pelo Kaiser Permanente realizado em 81 crianças hospitalizadas e publicado segunda-feira na revista Pediatrics, não estabelece nenhuma associação entre a vacina pré-natal TDCa (contra tétano, difteria e tosse convulsa) e distúrbios do espectro do autismo. É o mais recente de uma longa série de estudos mostrando que não há ligação entre vacinas e autismo. https://sciencepost.fr/2018/08/etude-au ... -lautisme/

Finalmente, não poderia ser de outra forma

[Janic]

o mais importante é que o posto de ciências alguns metros atrás das notícias. Por um lado, Wakefield foi caiado por um julgamento americano e seu colega principal foi caiado por um julgamento inglês. Quais julgamentos civis (os únicos que têm autoridade legal em cada um desses países) decretou que não havia precisamente nenhuma fraude. Mas você não se importa muito em espalhar informações falsas e suas mentiras.
além disso, o artigo que você indica preocupa APENAS as mulheres grávidas e, tanto quanto eu sei, o trabalho de Wakefield se concentrou em crianças com distúrbios gástricos, nada mais. Pare de misturar tudo por falta de argumentos científicos reais.

Acreditando-se injustamente manchado e acusado de "fraude", o gastroenterologista britânico Andrew Wakefield, conhecido por ter co-assinado um polêmico estudo no Lancet em 1998 sobre a ligação entre a vacina MMR e a enterocolite autista, acaba de apresentar uma queixa sobre 3 de janeiro por difamação contra o British Medical Journal e contra o jornalista do Sunday Times, Brian Deer.
Toda a denúncia apresentada pelo Dr. Wakefield: AQUI

Apesar de tais acusações de fraude, deve-se notar, como já relatado em 2006 pelo Daily Mail, que outros pesquisadores confirmaram e reproduziram os resultados anteriormente obtidos por Wakefield.

Depois do professor John O'Leary, professor de patologia no St James Hospital e Trinity College Dublin, Irlanda, em 2001, é o Dr. Stephen Walker e sua equipe da Wake Forest School of Medicine na Carolina do Norte, que também chegaram às mesmas conclusões e para quem o estudo de Wakefield de 1998 estava correto.

Além disso, deve-se lembrar também que periódicos como Lancet e British Medical Journal concluíram, há alguns anos, parcerias de "educação continuada" com a Merck, fabricante global de vacinas (incluindo MMR).

Por fim, se a revista médica Minerva já havia denunciado anteriormente (com razão) o peso dos conflitos de interesses, engajou-se, talvez um pouco rapidamente, nas acusações de "fraude" do jornalista Brian Deer contra o Dr. Wakefield. Além desta revisão que afirma ser Medicina Baseada em Evidências, afirma erroneamente que "nenhuma outra pesquisa mostrou tal ligação" (cfr acima), também é necessário lembrar os conflitos de interesse entre o Sunday Times, jornal de Brian Deer, e o grupo farmacêutico Glaxo SmithKline cujo diretor não executivo, Sir Crispin Davis (ex-proprietário do The Lancet) contratou o filho bilionário Ruppert Murdoch, dono do The Sunday Times.

etc ...

Esse emaranhado não pode ser uma coincidência aqui, dada a importância das participações financeiras em jogo. Um artigo muito bom de Sylvie Simon detalha tudo isso muito bem.

O ponto de leitura 4.8 da denúncia sugere ainda que foi a GSK quem poderia ter patrocinado essa campanha de descrédito contra o Dr. Wakefield. Este ponto 4.8 indica de fato que, no momento em que Deer estava escrevendo seu editorial sobre este caso, o British Medical Journal recebeu financiamento significativo de vários fabricantes de vacinas. Só vários meses depois, quando este aspecto foi levantado por outros, o BMJ acabou publicando que "O BMJ deveria ter declarado os conflitos de interesse em relação a este editorial de Fiona Godlee e seus colegas. O BMJ Group recebeu financiamento para fins de publicidade e patrocínio de vários fabricantes de vacinas, especialmente Merck e GSK, que fabricam vacinas MMR. "

Além disso, aqui está também o vídeo do Dr. Wakefield no 68º Congresso da Associação Americana de Médicos e Cirurgiões (AAPS), a oportunidade que lhe foi dada de voltar a este caso e de se explicar em detalhes sobre este assunto:

http://initiativecitoyenne.be/article-r ... 36994.html

[izentrop]

Uma séria epidemia de sarampo está ocorrendo na Europa. Em menos de seis meses, mais de 41.000 crianças e adultos contraíram esta doença viral e 37 morreram, alarma o escritório europeu da Organização Mundial da Saúde (OMS). E há motivos de preocupação: o número de casos nunca foi tão alto nos últimos dez anos. No ano passado, cerca de 24.000 pessoas foram infectadas com esse vírus e em 2016 apenas 5.300 casos foram identificados. O ressurgimento desta doença infantil é a conseqüência da cobertura vacinal insuficiente.

O vírus atinge principalmente pessoas não vacinadas

Na França, como em outros lugares, mais de 8 em cada 10 pacientes com sarampo nunca foram vacinados contra o vírus, de acordo com o Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças (ECDC). E cerca de 10% dos infectados iniciaram a vacinação, mas nunca receberam o reforço. Cobertura vacinal parcial ou inexistente que não protege de maneira ideal contra uma patologia altamente contagiosa que causa em 30% dos casos complicações pulmonares ou neurológicas.

"Esse revés parcial mostra que qualquer pessoa que não seja vacinada permanece vulnerável, onde quer que viva, e que todos os países devem manter a pressão para expandir a cobertura e solucionar as lacunas de imunidade, mesmo depois de obter o status interrupção ou eliminação da doença ”, diz o Dr. Nedret Emiroglu, diretor da Divisão de Emergências em Saúde e Doenças Transmissíveis do Escritório Regional da OMS para a Europa.
http://sante.lefigaro.fr/article/l-euro ... -rougeole/

@ Janic, em relação ao seu protegido:

Ajuda, Wakefield está de volta! Trump, Rivasi e Montagnier são perigosos para a saúde pública http://www.h2mw.eu/redactionmedicale/20 ... ient-.html

[Janic]

@ Janic, em relação ao seu protegido:

ele não é meu protegido porque é para vacinasnovamente, enquanto eu estou pela liberdade de consciência vacina. [*]

Ajuda, Wakefield está de volta! Trump, Rivasi e Montagnier são perigosos para a saúde pública

E como se por acaso, foi essa Lancet que foi contestada pelo tribunal civil, que reabilitou Wakefield na América e o mesmo tribunal que reabilitou Schmidt na Inglaterra às custas da ordem dos médicos, que a Ordem não o fez. tem SEM valor em sentença civil e menos ainda em criminal e, portanto, SOMENTE o julgamento do tribunal é autêntico e não as mentiras repetidas à vontade por suas fontes desonestas, uma vez que elas devem estar cientes das notícias médicas e científicas. Eles também devem saber que, no CDC, os documentos comprometendo o papel do MMR foram destruídos, que os tribunais civis concederam bilhões de indenizações às vítimas do MMR, etc. ele é pior cego do que aquele que não quer ver.

Redação Médica e Científica
Notícias de editoras e revistas biomédicas: JAMA, The Lancet, BMJ, NEJM, revistas eletrônicas, ... ISSN 2429-1528

Privativa si seus zigotos conheciam sua própria literatura oficial; afirma claramente em termos claros (mesmo acessíveis à sua mente) que o sarampo é geralmente leve em milhões de crianças que o sofrem há centenas de anos, por isso é normal, biologicamente, que haja ainda tem aos milhares que sempre serão benignos.

então:
Na França, como em outros lugares, mais de 8 em cada 10 pacientes com sarampo nunca foram vacinados contra o vírus, de acordo com o Centro Europeu de Prevenção e Controle de Doenças (ECDC).

É um discurso tolo, já que a literatura oficial afirmou (antes das 11 vacinas obrigatórias) que o MMR cobria de 80 a mais de 90%. Existe, portanto, uma mistura voluntária entre populações europeias que não correspondem à nossa situação e à da França.
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... -oreillons

E cerca de 10% das pessoas infectados iniciaram a vacinação, mas nunca receberam o reforço. Cobertura vacinal inexistente ou parcial que não protege de maneira ideal contra uma patologia altamente contagiosa que causa em 30% dos casos complicações pulmonares ou neurológicas.

A mesma coisa! Não confunda não vacinado de todo e pouco vacinado, porque essa forma de contabilizar está distorcida desde o início e, se a divisão foi feita corretamente, parece que os não vacinados reais não são mais afetados do que os mal ou muito vacinados, em França.
Por fim, aqui novamente, examine as figuras oficiais francesas, que só nos preocupam como indivíduos e não como uma população vasta e díspar, e você descobrirá que as populações mais afetadas vêm da imigração e são colocadas em áreas desumanas e desumanas. cuidados de saúde catastróficos que sempre foram o leito de doenças, vacinadas ou não.

Cada vez que você mergulha mais fundo em sua superstição religiosa pseudo-científica.
[*] exatamente como daniel Floret, especialista em vaccinologia no alto comitê de saúde pública (o topo da cesta !!!) presidido pelo atual ministro da saúde.

[Janic]

17 de agosto de 2018
Centenas de vítimas protestam contra a vacina contra o HPV nas ruas de Dublin

Por Brian Shilhavy, Health Impact News 15 de agosto de 2018

Centenas de vítimas protestam contra a vacina contra o HPV nas ruas de Dublin
450 Meninas Gardasil esquecidas que perderam a confiança

Em 9 de julho de 2018, centenas de vítimas da vacina contra o HPV foram às ruas e do lado de fora da "Casa Leicester" para protestar, enquanto o professor Frazier, um dos co-inventores da vacina, fez um discurso perto do " Colégio Real de Médicos ”.

Durante esta demonstração, três vítimas da vacina Gardasil adoeceram. Dois deles tiveram convulsões e tiveram que ser levados para o hospital.

Durante o vídeo a seguir, podemos ver uma dessas jovens durante sua crise.

Este protesto foi censurado pela mídia "mainstream Patrocinado por empresas.

Sobreviventes Gardasil irlandeses decidiram unir

O grupo de apoio REGRET foi lançado em 2015 na Irlanda por pais de meninas adolescentes com doenças crônicas. Esses pais atribuem a doença de suas filhas à vacinação que receberam na escola. Esta é a vacina Gardasil comercializada como uma vacina contra o câncer cervical. REGRET é um acrônimo para "Reações e efeitos de Gardasil levando a trauma extremo".

Assista ao vídeo: sobreviventes da vacina Gardasil lançam grupo de apoio
Veja também:
Efeito paradoxal de Gardasil, acelerador do aparecimento de cânceres câncer cervical em mulheres jovens

http://initiativecitoyenne.be/