,haw
Retorno Rolagem parar Modo automático

Saúde e prevenção. Poluição, causas e efeitos dos riscos ambientaisVacinação e saúde ... a favor ou contra?

Como manter-se saudável e prevenir riscos e consequências sobre a sua saúde e da saúde pública. doença profissional, riscos industriais (amianto, poluição do ar, ondas eletromagnéticas ...), o risco de empresa (o estresse no trabalho, o uso excessivo de drogas ...) e individual (tabaco, álcool ...).

vacinações

para
21
54
contre
18
46
 
Total de votos: 39
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5403
Inscrição: 29 / 10 / 10, 13: 27
Localização: Borgonha
x 52

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela Janic » 16 / 01 / 18, 18: 36

e sobre isso?
A Assembléia Nacional concorre para três a onze vacinas compulsórias.
O anúncio do governo sobre o assunto, que foi feito em julho, provocou a controvérsia e a ira de quem se opõe ao uso desse tipo de tratamento.
O MUNDO | 27.10.2017 para 20h22 • Atualizado 28.10.2017 para 06h39
A Assembléia Nacional aprovou, na sexta-feira, outubro 27, a extensão do número de vacinas obrigatórias, de três a onze, para crianças pequenas que nascerão do 1er 2018 de janeiro. A disposição foi aprovada em primeira leitura por 63 votos para e 3 contra (incluindo dois membros eleitos de The Republic on the Move (LRM)). Nove deputados se abstiveram à esquerda da esquerda.


Saiba mais sobre http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 63eSluM.99

Como pode ser visto, o assunto é tão pouco de interesse para os deputados 577 da Assembléia Nacional que apenas a abstenção 66 + 9 falou. Isso é 13% e 11% contra o que está longe de representatividade da população estimada em quase 50% reservada para vacinas.

11 vacinas obrigatórias: metade dos franceses opostos
Por Lise Loumé o 25.07.2017 para 10h41
De acordo com uma pesquisa da Odoxa, um francês em dois se opõe à extensão da obrigação de vacinação anunciada pelo Ministro da Saúde Agnès Buzyn. E um em cada quatro acredita que os riscos são ... superiores aos lucros!
No início de julho, 2017, o ministro da Saúde, Agnès Buzyn, anunciou que as vacinas 11 para a infância se tornarão obrigatórias da 2018, julgando a situação da cobertura de imunização na França "intolerável". 3 atualmente requerem vacinas (difteria, tétano e poliomielite) serão adicionados aos que foram apenas "recomendados": tosse convulsa, hepatite B, sarampo, caxumba, rubéola, meningococo C, hemofilis influenza B e pneumococo.
mas metade da população francesa se opõe a esta medidarevela uma pesquisa realizada por Odoxa (adultos 1.011) representante da população francesa) e publicou o 20 July 2017. Além disso, a desconfiança da vacinação aumentou nos últimos dois anos, a pesquisa sugere: 39% acredita que os riscos incorridos superam os benefícios, uma progressão dos pontos 12 em dois anos!

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/1 ... ses_115007

Heidi Larson e seus co-autores observam que, embora a importância das vacinas seja amplamente reconhecida, apesar das diferenças notáveis ​​entre países, Cidadãos europeus e, em particular, na França, lhes dê a menor confiança : 41% dos entrevistados franceses acreditam que eles não tenho certeza, um recorde mundial, 17% duvida sua eficácia e 12% não leva as vacinas infantis importantes. No geral, parece que o nível de educação aumenta a confiança na importância e eficácia das vacinas, mas não na sua segurança.

Leia também:
[i] Escândalos de saúde, controvérsias ... os motivos da desconfiança na França contra as vacinas

13% céticos médios
Para este estudo, os entrevistados reagiram a quatro declarações: "É importante que as crianças obtenham vacinas", "Em geral, acho que as vacinas estão seguras", "Em geral, acho que a as vacinas são eficazes "e" as vacinas são compatíveis com minhas crenças religiosas ". As vacinas foram consideradas em massa, sem mencionar uma em particular. O sexo, a idade, o nível de renda, a religião, o status do emprego e o nível de educação foram especificados. [/ I]

Do mesmo modo:

O difícil desafio das vacinas para adultos
Na França, que é um dos poucos países europeus a manter certas vacinas obrigatórias, houve várias vacinas que suscitaram dúvidas: vacinas contra o HPV, a gripe pandêmica A (H1N1) e a hepatite B , que dizem respeito a uma população maior ou adulta. As vacinas para adultos são o desafio mais difícil. '


Saiba mais sobre http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... bOfb13z.99

Pode-se notar que essas pesquisas em questões 4 não represente o que as vacinas são perigosas, ineficazes


http://presse.inserm.fr/wp-content/uplo ... 2018V2.pdf
Eu volto neste PDF, que vale o peso de amendoim! Felizmente, ninguém além de seus aficionados lê este (se o lêem!) E ainda menos se entregam a uma análise aprofundada (sim, minuciosa!) Desta literatura, é para ser fodido!
Como de costume, se alguém quiser esse aprofundamento que se manifeste ou continue a acreditar felizmente nessa mistura pseudocientífica de falsidade e quase, para não mentiras! Comece com isso:

Finalmente, os argumentos desenvolvidos pelos lobbies anti-vacina


• LOBBY, subst. masc.
[Nos Estados Unidos e, p. ext., em outros países] Um grupo, organização ou associação que defende interesses financeiros, políticos ou profissionais exercendo pressão sobre círculos parlamentares ou círculos influentes, incluindo meios de comunicação.
http://www.cnrtl.fr/definition/lobby

os chamados lobbies "anti-vacina" defendem interesses financeiros? Em geral, essas associações reúnem pais cujos filhos foram vítimas dessas vacinas ou que querem evitar a vacinação e, portanto, quem paga um modesto contributo para ser defendido pelas autoridades e possivelmente pelos tribunais. Uau, aterrorizando aqueles lobbies lá.
Políticas então? As vítimas e seus pais se encontram na mesma situação, independentemente do seu rótulo, que ninguém lhes pergunta em outro lugar.
Profissionais? Não há profissionais como grupos, uma vez que todas as categorias profissionais com os pais estão mais ou menos presentes e as associações são principalmente baseadas no voluntariado com um secretariado que, talvez, solicite um profissional qualificado.
pressionando círculos parlamentares ou meios de comunicação influentes, incluindo organizações de notícias.

Que pressão essas pequenas associações têm em círculos influentes e quais sobre eles? Quando os jornais, exceto os escândalos, não conseguem esconder, suas colunas quase nunca estão abertas para o "lobby" em questão.
Esta é a história de David contra o caminho da vacina revisada por Goliath. O pote da terra contra a panela de ferro! E, no entanto, é assustador o suficiente para que eles cheguem tão longe como para impor essas vacinas, que outros países da comunidade européia consideram inúteis e perigoso para as democracias ou que afirmam ser tal.
O que eles não querem ver é que o cidadão comum percebe, cada vez mais, que o elefante tem medo de um pequeno rato, que é o mesmo que os esmagou com suas grandes pa-patas. E para forçar as pessoas a serem esmagadas, ela se voltará contra elas (já começou) na vantagem de camundongos.
Por outro lado, os lobbies da vacina defendem interesses financeiros enormes, exercem uma grande pressão sobre as políticas (ameaça de demissões, desastre de saúde inevitável, perda de impostos para o Estado, etc ...) e profissional, um teria suspeitado, quando para a imprensa, abre-os amplamente as colunas de seus jornais, rádio, TV (com um pouco de publicidade eventualmente chave, não pode doer!). Mas dificilmente ou não no pequeno "lobby" em questão.
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest

gebe
Eu entendo econológico
Eu entendo econológico
mensagens: 195
Inscrição: 08 / 08 / 09, 20: 02
x 5

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela gebe » 16 / 01 / 18, 21: 35

Janic escreveu:O trabalho sobre a poliomielite mostrou, no campo (não nos laboratórios), que a poliomielite poderia ser reduzida a nada pelo uso de uma medoc a um custo muito baixo, mesmo em formas de paralisia já avançadas em terapia. humano do que animal.
(.......) funciona para muitas doenças humanas como animais. Vou mencionar alguns usos em doenças animais, porque obviamente não acreditaria em doenças humanas: febre aftosa, mastite, bronquite verminosa, enterite, inchaço, estrangulamentos, febre tifóide, salmonete, doença escamosa (o equivalente de poliomielite em humanos, o que levou a usar em seres humanos então) difteria aviária, cólera aviária, febre tifo aviária, praga aviária, etc ...
Então, usado primeiro contra doenças animais e a observação de sua eficiência incrível (camponeses teve manteve um bom sentido pragmático de terreno que não correspondia às doutrinas e dogmas dos industriais) é apenas progressivamente que foi tentado nas patologias humanas com um sucesso equivalente.

bardal escreveu:Mas, finalmente, Janic, conte-nos qual é o nome desta droga maravilhosa, e barata, em vez de nos fazer languir ...

Janic escreveu: Não há drogas milagrosas, nenhuma vacina milagrosa, caso contrário é superstição.
Na era de toda a internet, é "fácil" encontrá-lo: " olhando e você vai encontrar Diz o sábio. Bem, eu procurei tratamento de poliomielite e parece que o pub em vacinas obviamente, já que eles invadem as primeiras páginas; Só encontrei menção na página 16 °.

Desculpe-me janic mas balanceie esse tipo de informação sem prova ou fonte, não é muito grave :?
0 x
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5403
Inscrição: 29 / 10 / 10, 13: 27
Localização: Borgonha
x 52

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela Janic » 17 / 01 / 18, 09: 02

bardal hello
Desculpe-me janic mas balanceie esse tipo de informação sem prova ou fonte, não é muito grave :?

É amplamente conhecido e experimentado por formas não conformistas. Em vez disso, alguns se recusam a levar a sério informações e fontes por razões que são pessoais, é o direito de todos. Evidenciado por este debate sobre as vacinas, já que todos se aproximam de suas próprias referências. Isso realmente diz respeito apenas aos que estão em equilíbrio e que optam por se apoiar nessa ou aquela parte ou permanecerem indiferentes com o assunto, como os deputados 577, menos 75, que não se sentiram preocupados.
Então, eu levo essas referências para não ser suspeita de uma interpretação pessoal.
a) sem prova: o que é evidência?
1. De fato, a evidência, argumento que possa demonstrar inequivocamente a verdade ou realidade (algo).
http://www.cnrtl.fr/definition/preuve

Se centenas, milhares de usuários de qualquer produto (não necessariamente o produto misterioso) testemunham a realidade de algo: esta é uma prova irrefutável?
b) fonte:
A. - Origem (de algo concreto).
(mesmo fonte do que acima!)
Desde as páginas do 80, há uma troca contraditória de pontos de vista científicos provenientes de diferentes fontes, uma vez que a verdade em questão não pertence a ninguém.
Mas antes das opiniões contraditórias: como estabelecer de forma irrefutável que essa ou aquela opinião é a verdade?
Por outro lado, sua realidade pode ser verificada pela experiência de um número suficiente de testemunhas. (Este é o caso dos julgamentos das drogas) Mas é suficiente, já que alguns consideram apenas o ponto de vista deles para estabelecer suas provas, desafiando a realidade no chão, na vida e na carne dessas testemunhas. (Obviamente, reconheço que é válido em ambas as direções, precisamente, e ainda mais!)
Exemplo tão concreto: em medicina, homeopatia, que fez e continua a debater e, em especial, a negação de alguns médicos (que não o praticam ou que estão confinados em seus laboratórios) está ganhando cada vez mais importância no público que não entra no debate de supostos especialistas, mas que está procurando algo efetivo e sem efeitos colaterais. Mas essa abordagem parece em contradição, quase completa, com o dogma alopático que se considera " a única verdade de qual ponto de salvação ". Quem está certo? Alguns especialistas em um campo ou especialistas em outro campo?
Então, para retornar à fonte, não é esse o que conta, mas o crédito que será concedido, a priori, ou não!
Então, para usar o exemplo acima, você estaria disposto a experimentar (não intelectualizado sem verificação) tal ou tal sistema ou meio fora do caminho, fora dos trilhos?
Então, tomarei apenas um exemplo vivido, o meu (entre milhões de outros testemunhos no mundo)! Muitos anos atrás, desenvolvi apendicite aguda e por isso chamamos o nosso medico atópico midopático, o médico homeopático que, depois da revisão, pensou que o peritoneu já estava afetado e que a hospitalização de emergência era necessária. Em frente à minha falta de entusiasmo e apesar da dor, perguntei-lhe se a homeopatia que ele praticava não poderia evitar essa operação.
Sob a minha responsabilidade, porque eu recusei tanto quanto possível esta hospitalização, ele me tratou apenas pela homeopatia e a infecção e a dor se acalmaram e gradualmente regrediram até desaparecer durante quinze dias. Segundo ele, eu teria uma crise todos os anos que teria que ser tratada da mesma maneira.
Eu sou por natureza e profissão racionalista e eu me observei como sujeito e só podia ver o resultado.
Eu também sei, por experiência própria, anti homeopatia que não têm conhecimento (como vacinas) que atribuem o resultado a muitos motivos que podem explicar o porquê e o quê da bicicleta do pai Francis, mas que se recusam a experimentar por si só, uma vez que a crítica é mais fácil do que se envolver em uma experiência.
Escusado será dizer que eu tenho várias vezes, para outras circunstâncias, verificado os méritos da eficácia deste medicamento tão contestado por aqueles que não sabem e não quer passar pela caixa verificar em si mesmo.
Depois de toda essa prosa: onde você está (para não me explicar, isso só diz respeito a você) em relação à saída dos trilhos que implica?
Então, talvez, as informações e a fonte seguirão! Nota: Lembro-me de que o produto misterioso não é homeopático sem ofender a Izentrop! :|

Uma pequena observação! A mini-pesquisa é bastante próxima da opinião geral expressa na população.
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
gebe
Eu entendo econológico
Eu entendo econológico
mensagens: 195
Inscrição: 08 / 08 / 09, 20: 02
x 5

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela gebe » 17 / 01 / 18, 09: 27

: Shock: : Shock: Você conhece um produto que cura quase tudo em seres humanos e animais, o que especialmente poderia substituir a vacinação (este é o assunto que você mesmo iniciou!) E você se recusa a dar o nome ???
Eu disse que você não era "muito sério", temo que o qualificador seja realmente "agradável". : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
izentrop
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 2407
Inscrição: 17 / 03 / 14, 23: 42
Localização: picardie
x 123
contato:

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela izentrop » 17 / 01 / 18, 09: 58

Janic escreveu:Desenvolvi apendicite aguda e por isso chamamos o nosso médico midopatopático, meio homeopata que, após o exame, pensou que o peritoneu já estava afetado e que a hospitalização de emergência era necessária. Em frente à minha falta de entusiasmo e apesar da dor, perguntei-lhe se a homeopatia que ele praticava não poderia evitar essa operação.
Sob a minha responsabilidade, porque eu recusei tanto quanto possível esta hospitalização, ele me tratou apenas pela homeopatia e a infecção e a dor se acalmaram e gradualmente regrediram até desaparecer durante quinze dias.
O jogo da pilha ou do rosto, que ela inconscientemente, esse cavalheiro, mas estava coberto.
Eu fui retirado, eu tinha cerca de dez anos de idade e experimentei isso como uma experiência muito boa. Élder de uma grande família, eu nunca mimhei tanto :P. A única dor que eu lembro foi quando a enfermeira pesada apareceu com enfermeiras 2 para me tirar um centímetro pelo ralo. Por um segundo, não foi nada comparado ao que você teve que suportar com a infecção.
Segundo ele, eu teria uma crise todos os anos que teria que ser tratada da mesma maneira.
uma boa maneira de fidelizar o cliente : Wink:

o produto milagroso não seria a "terra de diatomáceas", muito popular com criadores de galinha : Wink:
0 x
Temos razão para acreditar não significa que nós temos razão para acreditar.

Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5403
Inscrição: 29 / 10 / 10, 13: 27
Localização: Borgonha
x 52

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela Janic » 17 / 01 / 18, 10: 54

Você conhece um produto que cura quase tudo em humanos e animais, e você se recusa a dar o nome ???
não é isso JE Conheça este produto, como se fosse um produto oculto, é amplamente utilizado em medicina por outros motivos, mas não para uma ação importante, apenas para bobologia.
que especialmente poderia substituir a vacinação (é o assunto que você mesmo iniciou!)

Você faz bem em enfatizar isso e repito que não há produto milagroso, mas apenas um produto efetivo usado com sabedoria.

Então, para entender melhor o porquê de como, um pouco de história.
Um criador descobre que algumas de suas vacas não têm mastite e apenas aquelas naquele celeiro. Ele então observa que eles lamber a parede e ele então tenta fazer o mesmo com outras vacas que vêem e regredem e desaparecem outras doenças em todo o rebanho. Intrigado, ele fala com seu veterinário, que, portanto, observa o fenômeno e analisa o que estava nessas paredes. A chance faz as coisas tão bem que este veterinário experimenta com outros criadores, em outras patologias que regredem da mesma maneira e a técnica leva sua fonte aqui.
Qual é o relacionamento com a poliomielite? Eu venho e cito uma passagem (que poderia vir de outra fonte obviamente!)
"Na França, Professor D .... e Dr. N ... desenvolveu um tratamento eficaz com base em ... (produto misterioso) que, quando aplicado nos primeiros sintomas, ajudou a parar o desenvolvimento da doença. Pr Lepine designer da primeira vacina contra a poliomielite em Pasteur, não hesitou em tratá-lo como um criminoso, ao se recusar a participar de uma demonstração de eficácia por " um teste antes de um júri de honra é composto por médicos escolhidos pelas duas partes ". Em 1944, a academia de medicina proibido para o professor D .... para publicar comunicações relativas ao seu protocolo, respondendo: que ao dar a conhecer um novo tratamento, um impediu a vacinação (enquanto que) o interesse geral era generalizar essas vacinas Ele abriu caminho para vacinas! "
Fim da cotação!
O professor D ... como DrN ... teve sua experiência publicada em livros fora do sistema usual e, portanto, são relativamente incomuns. Além disso, o professor D ... analisou em seu livro a explosão de câncer (sua especialidade) e a profilaxia para reduzi-los drasticamente pelo método. Obviamente não seguido pelo sistema no local.
Não é novidade, é claro! Parece que o sistema médico quer evitar qualquer questionamento!
A cantora Rika Zaraï, adepta de métodos naturais, também havia desafiado, na televisão e diante de milhões de telespectadores, os médicos no set para provar que esses métodos não eram eficazes e ela se assegurava de curar e curar pacientes onde este medicamento se mostrou impotente. Obviamente, o desafio não foi cumprido e foi o fim de sua carreira como cantor amplamente divulgado. Mesmo que tenha sido a oportunidade perfeita para provar que foi apenas uma briga de acordo com suas palavras.
Tudo o que digo ou relatório aqui é verificável nos arquivos de televisão e para o Professor D ... no correio que recebeu das autoridades médicas e que são reproduzidas em seu trabalho.
Eu disse que você não era "muito sério", temo que o qualificador seja realmente "bom"

Então, quem não é sério?

O jogo da pilha ou do rosto, que ela inconscientemente, esse cavalheiro, mas estava coberto.
para o jogo de quem diz o mais estúpido (burros desagradáveis ​​para esta comparação cultural, sem arrependimento para você) você ganha o ponpon! Se houvesse inconsciência, teria sido minha iniciativa, então um absurdo adicional! E um médico que caminha fora das unhas não é coberto pela ordem dos médicos! Re-absurdo adicional, mas é apenas uma questão de hábito, você se inscreve muito.
Segundo ele, eu teria uma crise todos os anos que teria que ser tratada da mesma maneira.

uma boa maneira de fidelizar o cliente : Wink:
re-ponpon! Você insinuou que todos os médicos que revisam regularmente a fidelidade de seus clientes são esses? Eu pensei que havia algo assim! :mal:
Além do fato de que você tomou um pouco mais bobagem, nunca houve qualquer dúvida para o médico novamente, mas para retomar o mesmo tratamento! Você ainda tem as mesmas dificuldades em ler francês!
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
izentrop
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 2407
Inscrição: 17 / 03 / 14, 23: 42
Localização: picardie
x 123
contato:

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela izentrop » 17 / 01 / 18, 11: 01

Janic escreveu:Se a inconsciência tivesse sido minha iniciativa
Ah, você era um adulto e ele não fez você assinar a alta? As análises não devem ser alarmantes, então :) Ele poderia prescrever um placebo sem risco : Mrgreen:
0 x
Temos razão para acreditar não significa que nós temos razão para acreditar.
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5403
Inscrição: 29 / 10 / 10, 13: 27
Localização: Borgonha
x 52

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela Janic » 17 / 01 / 18, 11: 13

Janic escreveu:
Se a inconsciência tivesse sido minha iniciativa
Ah, você era um adulto e ele não fez você assinar a alta? As análises não devem ser alarmantes, então
e mais duas estupidas.
a) Leia mais devagar para analisar qualquer texto, em vez de se apressar como uma pessoa doente por esse tipo de bobagem.
(Você mencionou anteriormente um texto do INSERM que você provavelmente não estudou de perto, como de costume.) Onde era sobre ser uma criança?
b) Desde quando você tem que assinar uma alta quando um médico aplica um tratamento ao invés de outro, em que planeta você mora?
c) E desde quando um paciente em crise aguda precisa esperar uma análise antes que o médico decida em uma operação de emergência? Definitivamente, você toma esses médicos para burros também!
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5403
Inscrição: 29 / 10 / 10, 13: 27
Localização: Borgonha
x 52

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela Janic » 26 / 01 / 18, 10: 51


VACINAS: palestra do Prof. Henri Joyeux e Pr. Luc Montagnier com btlv.fr

« Você sabe que o conselho da ordem dos médicos está ajoelhado na frente do estadopode-se entender que sempre funcionou assim, mas não é uma razão para nós, médicos, cientistas, pesquisadores, nos ajoelhar diante do Conselho da Ordem dos Médicos que respeitamos em outro lugar, mas é verdade que não estamos contra as vacinas somos a favor das vacinas que estão sendo usadas adequadamente, e que não há abuso e esses abusos, vamos falar sobre isso ... existem especialistas nos ministérios que são extremamente próximos, direta ou indiretamente, laboratórios de fabricação e, portanto, são de extrema potência e é no nível global porque o tema desta conferência não é um tema franco-francês, é um tópico global com efetivamente uma parte franco francês Onde temos a impressão de que estamos entrando em uma espécie de ditadura de vacinas e é isso que vamos discutir agora (3'14 '') "
Montagnier 9'36 '' « Continuarei, o principal problema, o que nos separa entre um certo médico, farmacêutico, governamental, é informação, informação Este é o caso em que há acidentes de vacinação que são sob declarações, o pediatra que vacina não quer saber sobre as conseqüências de suas vacinas, vacinas em massa. Tivemos o caso da hepatite B em massa em crianças da escola e a vacinação levou a casos muito significativos de sinais neurológicos, incluindo a esclerose múltipla que pode ser explicada agora, este não é o caso. a própria vacina, os adjuvantes, o hidróxido de alumínio que provoca uma estimulação geral do sistema imunológico e reações de modo a que exista uma auto imunidade... (11 ') »Etc ...
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5403
Inscrição: 29 / 10 / 10, 13: 27
Localização: Borgonha
x 52

Re: Vacinas e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela Janic » 26 / 01 / 18, 14: 13

Acabei de assistir todo o vídeo.
É 80 / 90% (?) A posição das associações, erroneamente chamadas de "anti-vacinais" (com poucas nuances), ou seja, a liberdade de escolha de acordo com seu médico.
Este outro vídeo sobre nutrição também não é ruim em algumas nuances!
0 x
"Nós fazemos ciência com fatos, como é uma casa com pedras, mas uma acumulação de fatos não é mais uma ciência do que um monte de pedras é uma casa" Henri Poincaré
"Ausência de evidência não é evidência de ausência" Exnihiloest


Voltar a "Saúde e Prevenção. Poluição, causas e efeitos dos riscos ambientais "

Quem está online?

Usuários no Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 hóspedes

Pesquisas populares