,haw
Retorno Rolagem parar Modo automático

Saúde e prevenção. Poluição, causas e efeitos dos riscos ambientaisVacinação e saúde ... a favor ou contra?

Como manter-se saudável e prevenir riscos e consequências sobre a sua saúde e da saúde pública. doença profissional, riscos industriais (amianto, poluição do ar, ondas eletromagnéticas ...), o risco de empresa (o estresse no trabalho, o uso excessivo de drogas ...) e individual (tabaco, álcool ...).

vacinações

para
21
54%
contre
18
46%
 
Total de votos: 39
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5833
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 59

Vacinação e saúde ... a favor ou contra?

não lu mensagempela Janic » 09/01/12, 14:33

O assunto volta na esteira algumas vezes como dedicar um assunto. Este assunto é amplamente debatido na web e estranhamente pouca ou nenhuma por éconologistes ainda à procura de qualquer coisa que possa poluir.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 47028
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 409
contato:

não lu mensagempela Christophe » 09/01/12, 14:35

Eu não sou para este tipo de "assunto controverso" dar alguma imagem extremista no fórum ...

E acima já foi discutido sobre H1N1: https://www.econologie.com/forums/vaccinatio ... t8852.html
Dernière édition par Christophe o 12 / 10 / 13, 10: 50, 1 editada uma vez.
0 x
Este fórum foi útil ou aconselhável? Ajude-o também então ele pode continuar a fazê-lo! Artigos, análises e downloads na parte editorial do site, publicar a sua! Saia (parte de) suas economias do sistema bancário, compre cripto-moedas!
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5557
Inscrição: 11/06/09, 13:08
Localização: Alta Beaujolais.
x 211

não lu mensagempela sen-no-sen » 09/01/12, 14:56

Pergunta que não tem lugar!
A favor ou contra = abordagem dualista que visa a divisão de pontos de vista.

Não são para ser a favor ou contra, mas determinada neste caso, a vacinação é realmente útil.
É a mesma coisa em muitos assuntos "controvérsia" vigilância de vídeo por exemplo, a prisão, a força armada, etc ...
Não existem respostas padrão, mas apenas caso a caso.
0 x
"Genius, por vezes, consiste em saber quando parar" Charles De Gaulle.
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5833
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 59

não lu mensagempela Janic » 09/01/12, 15:09

Christophe Olá
Eu não sou para este tipo de "assunto controverso" dar alguma imagem extremista no fórum ...

É a sua legitimidade para recusar esta, é o seu site.
Caso contrário, se você quiser evitar todos os assuntos "controvérsia" ele permanecerá muito mais se as pessoas sempre e em qualquer acordo entre eles.
Enquanto a ecologia é, em si controversa ... e mesmo extremista!
Para a imagem extremista do fórum seria o caso se os seus moderadores tomou uma posição a favor ou contra, porque é para ser tão extremo como ser contra. Eu estava pensando em informações que não passam por maioria dos outros canais de Conformistas.
E acima já foi discutido sobre H1N1, digite H1N1 https://www.econologie.com/forums/search.php

Eu segui o assunto (aqui e em outros lugares), que causa ce produto em questão e as condições em torno dele, em vez de o mesmo princípio com suas vantagens e desvantagens.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
mediador
mediador
mensagens: 47028
Inscrição: 10/02/03, 14:06
Localização: planeta Serre
x 409
contato:

não lu mensagempela Christophe » 09/01/12, 15:15

sen-no-sen escreveu:Pergunta que não tem lugar!
A favor ou contra = abordagem dualista que visa a divisão de pontos de vista.

Não são para ser a favor ou contra, mas determinada neste caso, a vacinação é realmente útil.


1 +!

Vacinação sim! A pressão sobre os lobbies farmacêuticas de vacinação e gerar complicações vida ou alergias ... não, obrigado!
0 x
Este fórum foi útil ou aconselhável? Ajude-o também então ele pode continuar a fazê-lo! Artigos, análises e downloads na parte editorial do site, publicar a sua! Saia (parte de) suas economias do sistema bancário, compre cripto-moedas!

Avatar de l'utilisateur
elefante
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 6646
Inscrição: 28/07/06, 21:25
Localização: Charleroi, centro do mundo ....
x 4
contato:

não lu mensagempela elefante » 09/01/12, 15:22

bela resposta: não deitar fora o bebé com a água do banho.

A vacinação já salvou centenas de (milhões?) De vidas e economiza enormes somas para a segurança social: você já viu o que faz um "caso" da pólio? ou até mesmo uma "simples" TB?

Deve, contudo, que o governo não deve ser cortado por gangsters blusas e de colarinho branco.
0 x
elefante Supremo Honorário éconologue PCQ ..... eu sou muito cauteloso, não é rico o suficiente e com preguiça de realmente salvar o CO2! http://www.caroloo.be
Janic
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5833
Inscrição: 29/10/10, 13:27
Localização: Borgonha
x 59

não lu mensagempela Janic » 09/01/12, 15:44

sen NOSEN
A favor ou contra = abordagem dualista para assegurar a divisão pontos de vista

Concordo com você, mas é esse tipo de "pesquisa" que quer! As pessoas vão em breve votar e é a mesma pergunta que irá ser colocada com as suas opções 3 / 4 2 e, finalmente, apenas.
Não são para ser a favor ou contra, mas determinada neste caso, a vacinação é realmente útil.

Sempre concordar, mas isso requer uma informação mais ampla do que o discurso oficial, mesmo com base em sua própria informação e figuras.
É a mesma coisa em muitos assuntos "controvérsia" vigilância de vídeo por exemplo, a prisão, a força armada, etc ...

Ou a energia nuclear, a engenharia genética e os OGM, produtos químicos e outros disruptores endócrinos, amianto, etc ... que fazem milhões de mortes no mundo.
Não existem respostas padrão, mas apenas caso a caso.

Difícil fazer um caso a caso 65 milhões de franceses relevante!
Exemplo: na Humana e Toxicologia Experimental rever um estudo dos Estados Unidos e os países 33 "a suposição feita pelos pesquisadores é a de associar as mortes de recém-nascidos com survaccination .... Dois terços dos bebês que morreram de SMSI haviam recebido a vacina da poliomielite dt. Esses bebês 6,5% morreram dentro de horas após a vacinação 12, 13% nas horas 24 26 3% nos dias e 37% 61 70% e%, um, respectivamente, duas e três semanas. Em conclusão, o estudo mostra que " A vacina pode ser uma das principais causas ignorado síndrome da morte súbita infantil e os riscos da vacinação podem superar os benefícios »
Nada na controvérsia, é apenas um estudo para verificar, mas respeitar todos os pais de ter um bebê ou pendente.
Onde encontrar esse tipo de informação em fontes oficiais?
0 x
Avatar de l'utilisateur
sen-no-sen
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 5557
Inscrição: 11/06/09, 13:08
Localização: Alta Beaujolais.
x 211

não lu mensagempela sen-no-sen » 09/01/12, 16:11

Enquete do mesmo tipo: Uma comparação entre a política de Kim Jong Il, você encontrar a política NS: bom, mau, não diga! :ri muito:

Felicidades para lidar!
0 x
"Genius, por vezes, consiste em saber quando parar" Charles De Gaulle.
dedeleco
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 9211
Inscrição: 16/01/10, 01:19
x 4
contato:

não lu mensagempela dedeleco » 09/01/12, 16:56

Janic não sabe nada de probabilidades condicionais, bem claro no texto que cita sem dar a referência precisa exata com o seu link para o artigo cita, mais uma vez, o que impede a verificação precisa para forjar uma opinião científica rigorosa !!

Janic, como acontece com muitas outras coisas, faz uma salada incrível em probabilidades, essenciais em estudos epidemiológicos e não em todos óbvias, permitindo a manipulação completa.
Contagens de cada palavra e tem um sentido bastante gargarejo de Janic.

Finalmente, as vacinas são variados e, portanto, um levantamento geral de todas as vacinas misturadas, é uma verdadeira farsa,, Credo religioso, misturando vacinas salvar milhões de vidas com outros muito menos eficaz, quase conforto e questionável.
0 x
Obamot
especialista Econologue
especialista Econologue
mensagens: 11085
Inscrição: 22/08/09, 22:38
Localização: regio genevesis
x 64

não lu mensagempela Obamot » 09/01/12, 17:07

Em princípio "contra" no estado atual, mas ainda depende para quem!

Com que idade? Dependendo do que o metabolismo?
E tudo isso assumindo, é claro que temos vacinas sem esqualeno, reservado para a elite como demasiado caro para produzir ...

O mais interessante é que as vacinas contra vírus e que uma pessoa saudável deve ser capaz de se defender sem!

Resta definir o que é um assunto "saudável" : Mrgreen:
0 x
"O importante não é o caminho para a felicidade, o importante é o caminho" - Lao Tzu


Voltar a "Saúde e Prevenção. Poluição, causas e efeitos dos riscos ambientais "

Quem está online?

Usuários no Fórum: Nenhum utilizador registado e 1 hóspedes

Outras páginas que certamente o interessarão: