A lei de água: 3 artigos


Compartilhe esse artigo com seus amigos:

lei da água: o importante é acreditar ...

"A água, que é a vida. Este projeto de lei tem como objetivo que temos em dez anos de água de qualidade total (sic) na natureza. "O ministro de Ecologia apresentou ontem o seu direito de água no Gabinete. E ele é tão feliz que ele pinta um quadro róseo de seus efeitos: "Isso vai permitir-nos ter rios que são ambientalmente e viva, rica em peixe, um de água potável menos caro. E podemos encontrar atividades de lazer, como natação em nossos rios. "No artigo desta lei é abordar seriamente o problema da poluição difusa, como os nitratos. Para Serge Lepeltier, a reforma da PAC (política agrícola comum) vai fazer. A associação de consumidores UFC-Que Choisir acredita que a lei consagra o princípio da "poluído pagador".

Fonte: www.liberation.fr

Os agricultores conta de água de uso doméstico e ambientalistas irritados
Hervé Kempf

Bill na água apresentado pelo Ministro da Ecologia e do Desenvolvimento Sustentável, Serge Lepeltier, o Conselho de Ministros da 9 de Março de ambientalistas irritados e agricultores felizes.
O desafio: como assegurar uma penalidade apenas para a poluição da água? Os agricultores são responsáveis, segundo as suas descargas de fertilizantes e pesticidas, a maior parte da poluição dos rios e aquíferos francês, mas pagam apenas uma pequena parte dos royalties aos organismos aquáticos.
No entanto, a qualidade da água não está a melhorar: de acordo com o Instituto do Ambiente francês (Ifen), pesticidas estão presentes em 80% das estações de águas superficiais e 57% daqueles água subterrâneo, enquanto quase metade do território da concentração de nitratos na água excede miligramas 40 por litro - o limite de saúde do miligramas 50. Este ganhou a França cinco condenações pelo Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias por incumprimento da legislação comunitária.
O projeto de lei propõe a reorganização do sistema de gestão da água e alterar o regime realeza. Tal como está, o texto opera uma preparação do que uma mudança radical. Enumerando muitas provisões técnicas, é para não apressar o mundo agrícola, confirmando a escolha feita na 2004 verão.
En juillet, Hervé Gaymard, alors ministre de l’agriculture, avait déclaré à Ouest-France que « le premier ministre, confirmant la position du président de la République, a rendu son arbitrage : il n’y aura pas de nouvelle taxe prélevée sur les agriculteurs ».
C’est que l’avant-projet de l’époque envisageait encore d’étendre aux cultures intensives une « redevance élevage », payée par les plus grands éleveurs (les nitrates des eaux sont dus aux déjections des animaux, mais aussi aux engrais répandus sur les cultures).
« Le principe pollueur-payeur restera très largement inappliqué, déplore l’association Eaux et Rivières de Bretagne. Les consommateurs continueront d’assurer 85 % du budget des agences de l’eau, l’agriculture, qui consomme les engrais chimiques et produit les lisiers, n’en supportant que 4 %. »
De son côté, l’association de consommateur UFC-Que Choisir « s’indigne qu’après des années de concertation le gouvernement choisisse la voie de l’immobilisme. L’UFC-Que Choisir demande une refonte totale du système de redevance des agences de l’eau qui doit obliger le pollueur à financer la pollution dont il est l’auteur ».

A manutenção da paisagem
Du côté agricole, la perception est différente. « Ce projet est équilibré, dit Pascal Ferey, pour la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles). Il ne pénalise personne mais responsabilise tous les acteurs. » Selon M. Ferey, « il faut reconnaître qu’à côté du principe pollueur-payeur, il y a le principe agriculteur-protecteur », la culture des terres permettant l’entretien des paysages.
Un point de vue confirmé par le député (UMP) Jean-Claude Flory, auteur d’un rapport sur les redevances sur l’eau : « Tout dépend des endroits. Par exemple, en Ardèche, les agriculteurs ne polluent pas, mais jouent au contraire un rôle très positif contre les inondations, en stoppant l’érosion et le ruissellement. »
Outro ponto de o projecto preenche os agricultores através da promoção, sugestão, a criação de pequenas barragens para facilitar a irrigação. Esta prática é sinônimo de resíduos para os ambientalistas. O Senado começará a debater o texto em abril.

Fonte: LeMonde.fr

Leia o artigo sobre econology


comentários do Facebook

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *