artigo sintética Laurent Minguet, Autor de Blog Nowfuture, incluindo muitos números interessantes, mostrando que uma saída gradual da energia nuclear é possível graças às turbinas a gás a vapor.

Aplicativo criptografado para a Valônia.

Os principais freios da 2 na saída da energia nuclear são ordens da 2:

• tecnologia: a falta de flexibilidade e reatividade da potência de um reator nuclear.
  Isso requer a manutenção de um consumo “alto” em uma lógica nuclear ...
• econômica: o lucro de um reator gira em torno de 250 milhões de euros por ano. Uma usina de energia com 4 reatores, portanto, gera cerca de 1 bilhão por ano.
  Isso dá uma magnífica "força de ataque nuclear econômico" ...

Também tivemos uma figura semelhante estimado com base em uma margem de 4 centavos de euro por kWh no reator de 880 MW em Fessenheim...

Olhe para o seu preço por kWh: isso deixa uma grande "margem" para erro ...

mais: debate sobre a saída nuclear ou visite o nosso forum na eletricidade nuclear

exit Nuclear for Dummies
pela Laurent Minguet

Enquanto se aguarda a federação Valónia-Bruxelas 100% movidos a electricidade renovável, ele irá passar por uma fase transitória com base em três novas usinas de turbinas a vapor, a gás. Estas estações de TGV é o berço ideal para o desenvolvimento de energia renovável, porque é fácil variar a sua produção de acordo com as necessidades reais. Este não é o caso da energia nuclear, que produz a mesma quantidade de energia continuamente, mesmo à noite, quando a demanda é baixa. O principal obstáculo para o abandono do átomo na Bélgica não é o custo das energias renováveis ​​é o poder de ataque do lobby nuclear. Ele conseguiu se infiltrar Edora, a federação de electricidade renovável, que nunca tomou uma posição sobre nuclear apesar de Fukushima.

Muitas pessoas estão preocupadas com o lançamento da indústria nuclear na Bélgica. As apostas são altas: ele é substituído por 2025 capacidade de produção de centrais nucleares ou megawatts 5.900 (MW), dos quais a metade está em Tihange.

Em 2009, Wallonia produziu apenas sob 34 TWh ou bilhões kWh (1), incluindo 24 10 TWh TWh em Tihange e não-nuclear. Desde região da Valónia consome apenas 24 TWh por ano (2), para satisfazer o nosso consumo deve, portanto, substituir nuclear com uma capacidade de produção de 14 TWh por ano.

Uma solução fácil: 2 CCGT

Enquanto se aguarda Wallonia alimentada 100% de electricidade renovável, TWh 14 1.800 podem ser produzidos por estações MW de potência da turbina a vapor e gás (TGV) adicional, funcionando apenas sob 8.000 horas por ano (90% do tempo). Um projecto de 900 MW já obteve uma licença para Vise. Resta 14 anos para realizar um segundo projeto do mesmo laia. E ele pode ir muito rapidamente entre a decisão de investimento e implementação, demora entre 3 e 4 anos.

Qual é o custo por MWh produzido?

O investimento destas duas plantas ser de apenas um bilhão de euros, menos de um ano de "rent nuclear" (ganhos em participação acionária Electrabel decorrentes do fato de que a empresa deixou de amortizar sua central) estimado pelo regulador de energia federais CREG a dois bilhões. O custo deste investimento, financiado 5 20% sobre o ano é 4 € / MWh, o que deve ser adicionado 3 € / MWh custos operacionais (3).

Hoje, o preço do gás para um grande consumidor de cerca de 28 € / MWh. Com uma produção regular como uma planta nuclear, uma central de trem pode alcançar um rendimento de 58%. O custo da eletricidade seria de cerca de 55 € / MWh (um pouco menos que o dobro do preço do gás), três vezes menos do que o que é cobrado ao consumidor residencial.

Ninguém pode prever com certeza qual será o preço do gás no futuro, mas para dar ordens de grandeza, o preço no terminal de Zeebruge (ano seguinte) evoluiu entre € 12 e € 22 / MWh em 2009 (4). O preço de mercado gratuito a bordo (excluindo transporte) é de cerca de € 10 / MWh ($ 4 / MBTU).

(...)

Leia mais: saída da energia nuclear progressiva da Valônia com turbinas a vapor