riscos climáticos e ameaças de guerra nuclear

Por Viktor Danilov-Danilian, Diretor do Instituto de Problemas da Água da Academia Russa de Ciências, para RIA Novosti

As mudanças climáticas em nosso planeta estão se tornando cada vez menos previsíveis. As perdas causadas por ondas de calor anormais, inundações, secas, furacões e tornados são calculadas constantemente. De acordo com o Ministério de Situações de Emergência da Rússia, nos últimos dez anos, os desastres naturais tornaram-se duas vezes mais frequentes. Seu número crescente é um sinal típico de mudança climática.

Alguns argumentam que nada de especial está acontecendo no mundo hoje, exceto a variabilidade bastante natural do clima - era assim no passado e será o mesmo no futuro. Outros afirmam que o problema é simplesmente a incerteza de nosso conhecimento, etc. Em todo caso, é precisamente no contexto da incerteza que devemos pensar nos riscos climáticos, porque são tão graves quanto os riscos de uma guerra nuclear.

O aquecimento global já é um fato indiscutível, mas o problema não se limita a esse fenômeno, pois todo o sistema climático agora está desequilibrado. A temperatura média global na superfície da Terra está aumentando, mas as diferenças também estão aumentando. Os desastres naturais são um deles. Como em muitos outros países do mundo, observa-se cada vez mais na Rússia grandes inundações e inundações com consequências dramáticas. Eles são a fonte de mais de 50% de todas as perdas econômicas causadas por todos os fenômenos hidrometeorológicos.

No território da Região Federal do Sul da Rússia, inundações e secas se sucedem. Tudo começou com as grandes enchentes da primavera que, seguidas de fortes chuvas no início do verão, causaram enchentes, mas nos três meses seguintes não caiu uma gota d'água. Como resultado, as sementes que não foram levadas pelas enchentes são destruídas pela seca. Essa ameaça ainda paira sobre os territórios de Krasnodar e Stavropol que são, aliás, os principais celeiros da Rússia, e a perda da colheita nessas terras seria muito dolorosa para todo o país. É preciso reconhecer que tais cenários, vinculados a fenômenos climáticos anormais e que resultam, via de regra, em enormes perdas econômicas, ocorrem cada vez com mais frequência nos dias de hoje. De acordo com estimativas do Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD), as perdas anuais de vários fenômenos hidrometeorológicos, incluindo as consequências das mudanças climáticas, variam na Rússia de 30 a 60 bilhões de rublos.

Leia também:  Os ecossistemas e aquecimento global

O Extremo Oriente da Rússia, incluindo Primorsky, Território Khabarovsk, Kamchatka, Ilha Sakhalin e as Curilas, também é propenso a inundações, que são causadas principalmente por tufões. As inundações de inverno são típicas de rios e riachos na bacia do Oceano Glacial. Em 2001, o Lena, um dos maiores rios da Eurásia, levou consigo a cidade portuária de Lensk durante uma grande enchente. Tínhamos que deslocar pessoas, construir uma nova cidade com todas as suas infraestruturas. O volume de perdas é difícil de imaginar.

O aquecimento é em média um grau em toda a Rússia, mas na Sibéria é muito mais (4 a 6 graus). Como resultado, a fronteira do permafrost muda constantemente, e os graves processos a ela associados já começaram, como a modificação da fronteira entre a taiga e o mar. tundra arborizada, por um lado, ou a fronteira entre tundra arborizada e tundra, por outro. Se compararmos os planos espaciais de trinta anos atrás com os de hoje, não deixaremos de notar que as bordas dessas áreas estão recuando para o norte. Esta tendência não ameaça apenas os grandes oleodutos, mas também toda a infraestrutura da Sibéria Ocidental e Noroeste da Sibéria. No momento, essas mudanças não são severas o suficiente para danificar a infraestrutura devido ao derretimento do permafrost, mas podemos ter que nos preparar para o pior.

O aumento das temperaturas representa um perigo colossal para a biota. Este começa a se reconstituir, mas o processo é extremamente doloroso. Se, de fato, o aumento das temperaturas for significativo, uma mudança nos ecossistemas será inevitável. Assim, a taiga, ou seja, a floresta de coníferas, entremeada por turfeiras, será substituída por árvores de folhas largas. Mas, uma vez que todo aquecimento é acompanhado pela perda da estabilidade climática, no contexto geral de uma tendência para o aumento das temperaturas, as temperaturas de verão e inverno podem ser tão altas quanto extremamente baixas. Em suma, tais condições são particularmente desfavoráveis ​​para ambos os tipos de floresta, pois o calor é ruim para as coníferas, enquanto invernos muito frios não são adequados para florestas decíduas. Por isso, o processo de reformulação da natureza até a estabilização do clima promete ser dramático e instável.

Leia também:  Extinção do Permiano

O aumento das temperaturas é um fator muito perigoso para pântanos e permafrost, pois isso acelera a liberação de dióxido de carbono e metano de plantas em decomposição. Os hidratos gasosos, contidos nas plataformas continentais dos mares do Norte, não deixarão de passar ao estado gasoso. Tudo isso aumentará a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera e, portanto, reforçará o aquecimento geral.

Como resultado dessas mudanças drásticas, o equilíbrio ecológico se deteriorará (e já está se deteriorando) e as condições de vida de muitos animais e plantas irão piorar. Por exemplo, o alcance do urso polar foi muito reduzido hoje. Em 20 a 40 anos, milhões de gansos, eiders, cracas e outras aves podem perder metade das áreas de nidificação. Se as temperaturas subirem de 3 a 4 graus, a cadeia alimentar do ecossistema da tundra será afetada, o que inevitavelmente afetará muitas espécies animais.

A invasão, que também testemunha a reestruturação da biota, é sem dúvida uma das manifestações mais desagradáveis ​​do aquecimento global. Invasão é a penetração de espécies estranhas nos ecossistemas. Assim, uma praga dos campos tão perigosa quanto o gafanhoto continua avançando para o norte. Por isso, a região de Samara (no Volga) e toda uma série de outras regiões estão hoje ameaçadas por esses insetos herbívoros e muito vorazes. A gama de carrapatos também aumentou acentuadamente nos últimos tempos. Além do mais, esses parasitas estão migrando para o norte muito mais rápido do que a fronteira de, digamos, taiga ou tundra florestal recua. Penetrando em diferentes ecossistemas, esses parasitas intervêm como espécies gangster, tendo sua própria reprodução ativa um efeito devastador. Não há dúvida de que as mudanças climáticas atuais criam condições favoráveis ​​para todos esses fenômenos negativos, bem como para a propagação de doenças de todos os tipos. Assim, já nos anófeles de região de Moscou - este habitante de áreas subtropicais encontra-se.

Alguns cientistas afirmam que a migração da fronteira agrícola para o Norte é boa para a Rússia. Na verdade, o período de vegetação aumenta. No entanto, esta "vantagem" é bastante ilusória porque pode ser acompanhada por um risco crescente de geadas severas na primavera que matam as plantas em crescimento.

Leia também:  Guia verde e classificação das estâncias de montanha

Será que, graças ao aquecimento global, a Rússia será capaz de economizar energia sendo forçada a aquecer menos? E aí, seria útil citar o exemplo dos Estados Unidos, que gasta muito mais energia no ar condicionado das instalações do que a Rússia gasta no aquecimento.

Mas como pode a comunidade humana lidar com as ameaças que emanam das mudanças climáticas? Tentar se opor à natureza é um esforço notoriamente ingrato. No entanto, esses danos que os humanos infligem à natureza podem ser minimizados. Essa tarefa foi colocada na agenda política já no século passado. Em 1988, a Organização Meteorológica Mundial (OMM) e o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) estabeleceram o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, que é um forum milhares de pesquisadores, incluindo cientistas da Rússia. Em 1994, a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) entrou em vigor, que 190 países ao redor do mundo são agora favoráveis. Esse documento definiu o marco da cooperação internacional, do qual o Protocolo de Kyoto (Japão), adotado em 1997, é o primeiro fruto. Como já temos toda a certeza de que atividades econômicas intensas têm um impacto negativo sobre o clima, o Protocolo de Quioto se comprometeu a reduzir os efeitos antrópicos na atmosfera, em particular reduzindo a liberação de gases de efeito estufa. estufa, incluindo dióxido de carbono e metano. Tendo ratificado o Protocolo de Kyoto em comum com os outros 166 países signatários deste documento, a Rússia está dando sua contribuição para a redução da carga antrópica na atmosfera. Mas como agir? Pela implantação de novas tecnologias “limpas”, pela elevação geral da cultura da produção e da vida. Ao limpar a atmosfera, a humanidade sem dúvida ajudará o clima.

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor.

fonte

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *