riscos climáticos e ameaças de guerra nuclear

Compartilhe esse artigo com seus amigos:

Viktor Danilov-Danilyan, diretor do Instituto de Problemas de água da Academia de Ciências da Rússia, por RIA Novosti

As mudanças climáticas em nosso planeta estão se tornando menos e menos previsíveis. Nós mantemos o cálculo das perdas causadas por anormais ondas de calor, inundações, secas, furacões e tornados. Segundo o Ministério de Situações de Emergência da Rússia, desde a última década, os desastres naturais tornaram-se duas vezes mais frequente. Seu número crescente é um sinal típico da mudança climática.

Alguns argumentam que nada especial está acontecendo hoje no mundo, se não bastante natural variabilidade climática - que era o caso no passado, e será o mesmo no futuro. Outros argumentam que o problema simplesmente reside na incerteza do nosso conhecimento, etc. De qualquer forma, é precisamente no contexto de incerteza que pensar aos riscos climáticos, porque eles são tão graves como os riscos de uma guerra nuclear.

O aquecimento global já é um fato inegável, mas o problema não está limitado a isso, porque todo o sistema climático é desequilibrada hoje. A temperatura média da superfície global da Terra está aumentando, mas as lacunas também estão aumentando. Os desastres naturais estão incluídos. Como em muitos outros países do mundo, é observada com mais frequência na Rússia de grandes enchentes e inundações, com consequências dramáticas. Eles são a fonte de mais de 50% de todas as perdas económicas causadas por todos os eventos hidrometeorológicos.

No território da Região Federal do Sul da Rússia, inundações e secas sucesso. Tudo começa com as inundações grandes mola que se seguiram fortes chuvas no início do verão, causando inundações, mas ao longo dos próximos três meses, não uma única gota de água caindo. Resultado, sementes que não tenham sido lavados pelas inundações foram concluídas pela seca. Essa ameaça ainda paira sobre os territórios de Krasnodar e Stavropol estão, além disso, as principais celeiros da Rússia, e a perda da cultura nestas terras seria muito doloroso para todo o país. Devemos reconhecer que tais cenários, relacionados a fenômenos climáticos anormais e que mostram, em regra, por grandes perdas econômicas ocorrem cada vez mais frequentemente estes dias. De acordo com estimativas do Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD), as perdas anuais após vários eventos hidrometeorológicos, as consequências das alterações climáticas variam desde a Rússia até 30 60 bilhões de rublos.

O Extremo Oriente da Rússia, incluindo Primorye, o Território de Khabarovsk, Kamchatka, Sakhalin e Ilhas Curilas, também está exposta a inundações que são causadas principalmente por tufões. inundações do inverno são típicos de rios e rios da bacia do Oceano Ártico. Em 2001, Lena, estão entre os maiores rios da Eurásia, prevaleceu durante uma grande enchente na cidade portuária de Lensk. Levou mover as pessoas, construir uma nova cidade, com toda a sua infra-estrutura. O volume de perdas é difícil de imaginar.

O aquecimento é uma média de um grau através da Rússia, mas na Sibéria é muito mais importante (em graus 4 6). Portanto, a borda permifrost move-se constantemente, e processo grave que estão relacionados já começou, se, por exemplo, a alteração fronteira entre taiga e tundra floresta, por um lado, ou o limite entre a tundra floresta e tundra por outro. Comparado tiros espaço de trinta anos atrás com os de hoje, nós não deixará de notar que os limites dessas áreas recuar para o norte. Esta tendência não se limita a ameaçar principais oleodutos, mas também toda a infra-estrutura da Sibéria Ocidental e Noroeste Sibéria. Por agora, estas alterações não são graves o suficiente para danificar a infra-estrutura devido ao permafrost de derretimento, mas provavelmente deve se preparar para o pior.

Aumento das temperaturas representa um enorme risco para a biota. Este último começa a recuperar, mas o processo é extremamente dolorosa. Se de facto o aumento da temperatura é importante, uma mudança em ecossistemas é inevitável. Assim, a taiga ou floresta de coníferas, intercaladas com pântanos, serão substituídas por árvores de folha larga. Mas, como qualquer aquecimento é acompanhada por perda de estabilidade de temperatura, no contexto de uma tendência de aumento da temperatura, os verão e no inverno pode ser tão alta como extremamente baixo. Afinal de contas, tais condições são particularmente desfavoráveis ​​para ambos os tipos de florestas, como o calor é ruim para as coníferas, enquanto os invernos muito frios não são adequados a todos para florestas de madeira. Por este motivo, o processo de redesenho da natureza para a estabilização do clima promete ser dramática e instável.

Aumento da temperatura é um fator muito perigoso nos pântanos e do permafrost, pois isso irá acelerar a liberação de dióxido de carbono e metano a partir de plantas em decomposição. hidratos de gás contido na plataforma continental do Mar do Norte, tem certeza de passar o gás. Tudo isso vai aumentar a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera e reforçar, portanto, o aquecimento global.

Depois de tais mudanças radicais, equilíbrio ecológico deteriorou-se (e já deteriorada), e as vidas de muitos animais e plantas piorar. Por exemplo, a escala de urso polar é muito reduzida hoje. Em 20 para 40 anos, milhões de gansos, eiders, cracas e outras aves pode perder metade das áreas de nidificação. Se as temperaturas subirem em 3 4 cadeia alimentar graus ecossistema da tundra correrá o risco de ser interrompido, o que inevitavelmente terá impacto sobre muitas espécies.

A invasão, que reflete, também, a reestruturação da biota é sem dúvida uma das manifestações mais desagradáveis ​​do aquecimento global. A invasão é a penetração de espécies exóticas nos ecossistemas. Assim, um parasita tais campos perigosas, que nunca Cricket deixa de progredir em direção ao norte. Por esta razão, a região de Samara (no Volga) e uma série de outras áreas estão ameaçadas por esses herbívoros e insetos vorazes. A gama tick expandiu drasticamente, também, uma vez recentemente. Além disso, esses parasitas estão agora migrando para o norte muito mais rápido que a fronteira, por exemplo, a taiga ou a tundra arborizado descaia. Penetrar em diferentes ecossistemas, esses parasitas estão envolvidos em caixa-gangsters, sua própria reprodução ativa tendo um efeito devastador. Sem dúvida, a mudança climática atual cria condições para todos estes fenómenos negativos, bem como a propagação de doenças de qualquer tipo. Assim, já na região de Moscou Anopheles - este habitante de regiões subtropicais.

Alguns cientistas afirmam que a migração da fronteira agrícola para o norte é boa para a Rússia. De fato, o período de vegetação aumenta. No entanto, esse "benefício" é bastante ilusório, pois pode ser acompanhado por um risco crescente de fortes geadas de primavera que matam as plantas em ascensão.

Pode ser que com o aquecimento, a Rússia pode poupar energia através de serem obrigados a aquecer menos? E lá, não seria útil para citar o exemplo dos Estados Unidos, que gastam mais energia para refrigeração do ambiente que a Rússia passa para o aquecimento.

Mas como a comunidade humana pode lidar com as ameaças decorrentes das mudanças climáticas? Tentando se opor à natureza é um empreendimento notoriamente ingrato. No entanto, é possível minimizar esse dano que os homens infligem à natureza. Esta tarefa foi trazida para a agenda política no último século. No 1988, a Organização Meteorológica Mundial (OMM) e o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) estabeleceram o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas como um fórum para milhares de pesquisadores, incluindo cientistas da Rússia. No 1994, entrou em vigor a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC) em que os países 190 do mundo agora são favoráveis. Este documento definiu o quadro para a cooperação internacional, do qual o Protocolo de Quioto (Japão), adotado em 1997, é o primeiro fruto. Uma vez que já existe uma certeza considerável de que as intensas atividades econômicas estão tendo um impacto negativo sobre o clima, o Protocolo de Quioto estabeleceu a tarefa de reduzir os efeitos antropogênicos na atmosfera, reduzindo, em particular, a liberação de incluindo dióxido de carbono e metano. Tendo ratificado o Protocolo de Quioto, juntamente com os outros países 166 signatários deste documento, a Rússia contribui para a redução da carga antropogênica na atmosfera. Mas como agir? Através da implantação de novas tecnologias "limpas", pela elevação geral da cultura da produção e da vida. Ao limpar a atmosfera, a humanidade, sem dúvida, ajudará o clima.

As opiniões expressas neste artigo são estritamente as do autor.

fonte

comentários do Facebook

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios estão marcados com *