Um novo estudo, realizado pelo Dr. David Parker no Centro Hadley para Previsão e Pesquisa Climática, se opõe a teorias que negam o fenômeno do aquecimento global. Os céticos confiam na teoria das ilhas de calor urbanas, sustentando que a maioria das leituras do clima é realizada perto das cidades, que produzem seu próprio calor. Para eles, o aquecimento global registrado nos últimos anos seria, portanto, apenas um reflexo da urbanização.
No entanto, o estudo encomendado pelo centro meteorológico britânico (Met Office) e publicado na Nature, parece invalidar a teoria da ilha de calor urbana. O Dr. David Parker usou dados climáticos dos últimos cinquenta anos para criar dois gráficos: um plotando as temperaturas em noites calmas e outro em noites de vento. Segundo ele, admitir a validade da teoria das ilhas de calor se resume em encontrar vestígios de temperaturas muito mais altas em noites calmas do que em noites de vento, já que o vento leva o excesso de calor para fora das cidades. No entanto, as curvas são idênticas e mostram um aumento médio nas temperaturas noturnas de 0,19 ° C por década entre 1950 e 2000. Dr. Parker acrescenta que o aquecimento dos oceanos é outra testemunha do aquecimento global do planeta.
Estudiosos importantes, como Myles Allen, membro do Departamento de Física Atmosférica da Universidade de Oxford, dizem estar convencidos com o argumento do Met Office. O americano Fred Singer, presidente do Projeto de Política Ambiental e Ciência da Virgínia, é um dos líderes do movimento cético e se defende afirmando que apenas leituras indiretas de temperatura deveriam ser usadas para analisar as tendências climáticas atuais. Por leituras indiretas de temperatura, entendemos o estudo de anéis de madeira, estalactites, fósseis, sedimentos oceânicos, etc. Ele acusa os defensores da teoria do aquecimento global de serem seletivos ao usar dados climáticos para mostrar uma tendência preocupante nas variações de temperatura.
Fonte: Press release, BBC News, 18/11/04 Rede de Notícias do Governo