Especialistas alertam: as mudanças no ecossistema continuam a piorar e comprometem o alcance das metas globais de desenvolvimento
Comunicado de imprensa do Instituto de Recursos Mundiais, 30 / 03 / 05
Londres, março de 2005 - Um estudo de referência divulgado hoje revela que cerca de 60% dos serviços prestados pelos ecossistemas e que sustentam a vida na terra - por exemplo, o fornecimento de água doce, estoques de peixes, regulamentação do ar e água, a regulação dos climas regionais, riscos naturais e parasitas - estão degradados ou sobreexplorados. Os cientistas alertam que os efeitos negativos dessa degradação devem piorar significativamente nos próximos 50 anos.
"Nenhum progresso feito na erradicação da pobreza e da fome no mundo, na melhoria da saúde das pessoas ou na proteção do meio ambiente provavelmente durará se a maioria dos serviços ecossistêmicos dos quais a humanidade depende continuarem a ser degrada ”, anuncia o Relatório de Síntese para Avaliação do Ecossistema do Milênio (MA), resultante do estudo realizado por especialistas da 1300 nos países da 95. O estudo estabelece, em particular, que a degradação contínua dos serviços ecossistêmicos é um obstáculo no caminho para os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio, objetivos com os quais os líderes dos países do mundo concordaram nas Nações Unidas em 2000.
Embora ainda não tenhamos todos os dados, os especialistas já podem afirmar que a degradação observada do 15 dos serviços do ecossistema 24 levados em consideração pelo estudo aumenta a probabilidade de mudanças repentinas e que podem afetar seriamente o bem-estar dos seres humanos. Por exemplo, o aparecimento de novas doenças, mudanças repentinas na qualidade da água, a criação de “zonas mortas” ao longo da costa, a destruição de áreas de pesca ou até mudanças no clima na escala das principais regiões. do mundo.
O relatório de síntese destaca quatro conclusões principais:
• Os humanos mudaram os ecossistemas mais rápida e completamente nos últimos 50 anos do que em qualquer momento de sua história. Eles fizeram isso principalmente para atender às necessidades crescentes de alimentos, água potável, madeira, fibras e combustível. Mais terras foram convertidas para a agricultura desde 1945 do que nos séculos 18 e 19 combinados. Mais da metade dos fertilizantes sintéticos de nitrogênio - desenvolvidos em 1913 - têm sido usados para agricultura desde 1985. Os especialistas dizem que o resultado é uma perda substancial e irreversível da diversidade da vida na Terra. , onde 10 a 30% das espécies de mamíferos, pássaros e anfíbios estão ameaçados de extinção.
• As mudanças no ecossistema que resultaram em ganhos líquidos substanciais no bem-estar humano e no desenvolvimento econômico têm um preço cada vez mais alto em termos de degradação de outros serviços. Apenas quatro serviços ecossistêmicos registraram melhorias nos últimos anos do 50: ganhos de produção para produtos agrícolas, animais e da aquicultura e aumento do seqüestro de carbono para regulamentação climática global . Hoje, dois serviços, a produção de recursos pesqueiros e o suprimento de água doce, são prestados em um nível bem abaixo das necessidades atuais, sem mencionar as necessidades futuras. Os especialistas prevêem que essas dificuldades diminuirão substancialmente os benefícios que as gerações futuras podem esperar.
• A degradação dos serviços ecossistêmicos deverá piorar significativamente durante a primeira metade do século, o que é um obstáculo à consecução dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio. Cada um dos quatro cenários para o futuro explorados pelos cientistas durante o estudo prevê muito progresso para acabar com a fome no mundo, mas esse progresso será muito lento para reduzir pela metade o número de pessoas famintas. Especialistas também apontam que mudanças no ecossistema, como o desmatamento, influenciam a abundância de patógenos que afetam os seres humanos, como malária ou cólera, bem como os riscos do surgimento de novas doenças. A malária, por exemplo, representa 2015% da carga de saúde na África; se esta doença tivesse sido erradicada 11 anos atrás, o produto interno bruto do continente africano seria hoje um bilhão de dólares mais alto hoje.
• O desafio de reverter a tendência de ecossistemas degradantes e, ao mesmo tempo, satisfazer a demanda crescente, pode ser enfrentado em certos cenários que envolvem mudanças significativas nas políticas e instituições. Essas são mudanças importantes, no entanto, e as tendências atuais não apontam nessa direção. O relatório menciona as opções disponíveis para conservar ou melhorar determinados serviços fornecidos pelos ecossistemas, reduzindo os efeitos perversos ou aumentando os impactos positivos em outros serviços. Por exemplo, a proteção de florestas naturais salva a flora e a fauna selvagens, fornecendo água fresca e reduzindo as emissões de carbono.
"A conclusão essencial dessa avaliação é que as sociedades humanas têm o poder de aliviar as restrições que exercem sobre os serviços naturais do planeta, continuando a usá-las para obter um melhor padrão de vida para todos", afirma o Conselho. da Administração da AG em uma declaração intitulada Vivendo acima de nossos meios - ativos naturais e bem-estar humano. "Conseguir isso, no entanto, exigirá mudanças radicais na maneira como tratamos a natureza em todas as etapas da tomada de decisões, bem como novas formas de cooperação entre governos, empresas e sociedade civil. Os sinais de alarme estão lá para quem quiser vê-los. O futuro está em nossas mãos. "
O Relatório de Síntese da MA também estabelece que são as populações mais pobres que mais sofrem com as mudanças nos ecossistemas. As regiões que enfrentam sérios problemas de degradação do ecossistema - África Subsaariana, Ásia Central, certas regiões da América Latina, parte do Sul e Sudeste da Ásia - também são aquelas que terão o maior dificuldade em alcançar os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio das Nações Unidas. Na África Subsaariana, por exemplo, espera-se que o número de pobres aumente de 315 para 404 milhões de pessoas por 2015.
“É apenas entendendo nosso ambiente e como ele funciona que podemos tomar as decisões necessárias para protegê-lo. É apenas contando todos os nossos preciosos recursos naturais e humanos pelo seu valor justo que podemos esperar construir um futuro sustentável ", declarou o secretário-geral das Nações Unidas, Kofi Annan, em uma mensagem que acompanha a divulgação dos relatórios. do MA. "A Avaliação do Ecossistema do Milênio é uma contribuição sem precedentes à nossa missão geral de desenvolvimento, sustentabilidade e paz."
O Relatório de Síntese para Avaliação de Ecossistemas do Milênio é o primeiro de uma série de sete relatórios de síntese e quatro volumes técnicos que avaliam o estado dos ecossistemas do mundo e seu impacto no bem-estar humano. Este relatório é publicado com uma declaração do Conselho de Administração da MA intitulada "Vivendo além dos nossos meios - ativos naturais e bem-estar humano".
A avaliação de quatro anos foi elaborada em parceria entre agências das Nações Unidas, organizações científicas internacionais e agências de desenvolvimento, com orientação do setor privado e representantes da sociedade civil. O financiamento é fornecido principalmente pelo Fundo Mundial para o Meio Ambiente, a Fundação das Nações Unidas, a Fundação David & Lucile Packard e o Banco Mundial. O Secretariado do AM é coordenado pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA).
A MA é reconhecida pelos governos como um mecanismo para atender parte das necessidades de avaliação de quatro tratados ambientais internacionais: a Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica, a Convenção de Ramsar sobre Zonas Úmidas, a Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação e Convenção sobre Espécies Migratórias. O MA tem o apoio da 22 das maiores organizações científicas do mundo, incluindo a Royal Society do Reino Unido e a Academia de Ciências do Terceiro Mundo.
O trabalho da MA ocorre sob a supervisão de um conselho de administração dos membros da 45, presidido em conjunto pelo Dr. Robert Watson, consultor científico chefe do Banco Mundial, e pelo Dr. AH Zakri, diretor do Instituto de Estudos de Pós-Graduação da Universidade das Nações Unidas. O Grupo de Avaliação que supervisiona o trabalho técnico do Mestrado inclui o 13 dos maiores pesquisadores em ciências sociais e naturais do mundo. É presidido conjuntamente pela sra. Angela Cropper, da Fundação Cropper, e pelo Dr. Harold Mooney, da Universidade de Stanford. O Dr. Walter Reid é o diretor da Avaliação de Ecossistemas do Milênio.